Informacije

Elizabeth Lilburne

Elizabeth Lilburne


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Elizabeth Dewell, hči Henryja Dewella, se je rodila okoli leta 1641. Njen oče je bil trgovec v Londonu. O njenem zgodnjem življenju je malo znanega, vendar je bila povezana z Johnom Spilsburyjem in njegovo baptistično občino. Septembra 1641 se je poročila z Johnom Lilburnom. (1) Antonia Fraser je predlagala, da se je Elizabeth morda srečala z Lilburnom, ko ga je obiskala v zaporu. (2)

Lilburne je bil znani zagovornik verske strpnosti. Tri leta prej je bil spoznan za krivega objave nezakonitih brošur. Iz zapora Fleet so ga odpeljali na dvorišče Old Palace Yard. Ocenjuje se, da je Lilburne med potjo prejel 500 trepalnic, med hojo po dveh miljah je naredil 1500 črt na hrbet. Priča očividca je trdila, da so njegova hudo podplutena ramena "nabreknila skoraj tako kot peni hlebec" in da so bile njegove hrbet večje od "tobačnih cevi". (3)

Ko so ga postavili v stebriček, je poskušal spregovoriti in pohvaliti Johna Bastwicka. Lilburnova kazen se je spremenila v demonstracijo proti vladi, ki ga je navduševala množica, ki ga je spodbujala in podpirala. Lilburne je v zaporu pisal o svojih kaznih v svoji brošuri: Delo zveri (1638). Poročal je o tem, kako so ga privezali na zadnji del vozička in bičali z zavozlano vrvjo. (4)

Novembra 1640 je bil Charles I prvič v enajstih letih prisiljen odpoklicati parlament. Oliver Cromwell, puritanski član spodnjega doma, je imel govor o primeru Lilburne. Po razpravi o tem vprašanju. Parlament je glasoval za njegovo izpustitev iz zapora.

John Lilburne je še naprej vodil napade na monarhijo in uveljavljeno cerkev, 27. decembra 1641 pa je bil ranjen na dvorišču Nove palače pri ognju muškete, ko je (kot je priznal) "z mojim mečem v roki" demonstriral proti škofom in "popistom" gospodje ". (5)

4. januarja 1642 je Charles I poslal svoje vojake, da aretirajo Johna Pyma, Arthurja Haselriga, Johna Hampdena, Denzila Hollesa in Williama Strodeja. Petim moškim je uspelo pobegniti, preden so prišli vojaki. Poslanci se niso več počutili varne pred Charlesom in so se odločili ustanoviti svojo vojsko. Ker ni uspel aretirati petih članov, je Charles pobegnil iz Londona in ustanovil Royalistično vojsko (Cavaliers). Njegovi nasprotniki so ustanovili parlamentarno vojsko (Roundheads) in to je bil začetek angleške državljanske vojne. Roundheads so takoj prevzeli nadzor nad Londonom. (6)

John Lilburne se je pridružil parlamentarni vojski. Lilburne se je boril pri Edgehillu, v bitki pri Brentfordu pa je bil višji častnik. "Sprva so parlamentarne enote, ki so bile nezadostno oborožene, pobegnile, dokler Lilburne ni zbral svojih ljudi z vznemirljivim govorom. Vsak vojak proti moškemu se je vrnil v boj in šest ur sta zadržala svoj položaj, kar je vlaku topništva omogočilo pobeg" , pomemben vojaški dosežek. Številne Lilburnove moške je ubil, ustrelil Cavaliers ali pa jih je potopila reka Temza med poskusom pobega ". (7)

Lilburne in približno 500 njegovih mož so 12. novembra 1642. ujeli. Lilburna so odpeljali na sedež Royalista v Oxford. Obtožili so ga izdaje in "orožja proti kralju". Sodilo naj bi mu 20. decembra. (8)

Elizabeth Lilburne, ki je bila takrat noseča, je uspelo pretihotapiti pismo, naslovljeno na spodnji dom, s predlogom, da grozijo s smrtjo, če bo kazen izvršena. Njegov predlog je bil sprejet in po objavi so rojalisti preklicali sojenje in maja 1643 so rojalisti zamenjali Lilburne za zapornike v rokah parlamenta. (9) Lilburne je zapisala, da mu je Elizabeth s svojo "modrostjo, potrpežljivostjo in prizadevnostjo" rešila življenje. (10)

John Lilburne se je vrnil v vojsko, Elizabeth pa se je naselila v Bostonu v Lincolnshireu. Lilburne je služil pri Edwardu Montaguju in sodeloval pri obleganju Lincolna. Bil je dober vojak in maja 1644 je bil povišan v čin podpolkovnika. 2. julija 1644 se je z odliko boril v bitki pri Marston Moorju. Lilburne je vojsko zapustil 30. aprila 1645, potem ko so mu povedali, da se ne more pridružiti vojski novega vzorca, ne da bi prevzel slovesno ligo in zavezo. To je bil dogovor s Škoti o ohranitvi njihove prezbiterijanske vere in preoblikovanju angleške vere, da bi pridobili njihovo vojaško podporo. (11)

Radikali, kot je Lilburne, niso bili zadovoljni z načinom vojne. Čeprav je upal, da bo spor privedel do političnih sprememb, to za večino voditeljev parlamenta ne velja. "Sami generali, pripadniki plemiškega naslova, so goreče iskali kompromis s kraljem. V pregonu vojne so se omahovali, ker so se bali, da bo pretresljiva zmaga nad kraljem povzročila nepopravljivo kršitev starega reda stvari, ki bi končno usodni za njihov položaj. " (12)

William Prynne, vodilni puritanski kritik Charlesa I, je bil razočaran zaradi povečanja verske strpnosti med angleško državljansko vojno. Decembra 1644 je objavil Zmaga resnice, brošura, ki je spodbujala cerkveno disciplino. 7. januarja 1645 je Lilburne napisal pismo Prynne, v katerem se pritožuje nad nestrpnostjo prezbiterijancev in se zavzema za svobodo govora neodvisnih. (13)

O političnih dejavnostih Lilburna so poročali Parlamentu. Posledično so ga 17. maja 1645 pripeljali pred izpitno komisijo in ga opozorili na njegovo prihodnje vedenje. Prynne in druge vodilne prezbiterijance, na primer njegovega starega prijatelja Johna Bastwicka, je skrbel Lilburnov radikalizem. Pridružili so se zavezi z Denzilom Hollesom proti Lilburnu. Bil je aretiran in obtožen, da je izrekel obrekovanje proti Williamu Lenthallu, predsedniku spodnjega doma. (14)

Elizabeth Lilburne se je možu pridružila v zaporu Newgate. Takrat je bila noseča in njuna hči Elizabeth se je rodila v zaporu in se krstila, verjetno v nasprotju z željo staršev. Lilburne so 14. oktobra 1645 izpustili brez obtožbe. (15) Ko so prišli domov, so odkrili, da so uradniki pretresti njihovo hišo zaradi kradljivih zapisov in ukradli tudi otroško posteljnino, ki je bila tam skrbno shranjena. (16)

John Bradshaw je zdaj Lilburnov primer predstavil Zvezdni zbornici. Poudaril je, da Lilburne še čaka na večino plače, ki bi jo moral prejeti med službovanjem v parlamentarni vojski. Lilburne je za svoje trpljenje dobil 2.000 funtov odškodnine. Vendar je Parlament zavrnil plačilo tega denarja in Lilburna so znova aretirali. Pred hišo lordov je bil Lilburne obsojen na sedem let in globo v višini 4000 funtov.

V zaporu Newgate je Lilburne svoj čas uporabljal za študij pravnih knjig in pisanje brošur. To je vključevalo Opravičena svoboda svobodnega človeka (1647), kjer je trdil, da "noben človek ne sme biti kaznovan ali preganjan ... zaradi pridiganja ali objave svojega mnenja o veri". Izpostavil je tudi svojo politično filozofijo: "Vsi in vsi posamezniki in posamezni moški in ženske, ki so kdaj dihali na svetu, so po naravi vsi enaki in enaki po svoji moči, dostojanstvu, avtoriteti in veličanstvenosti, od katerih nihče nima (po naravi) vsaka oblast, oblast ali sodna oblast drug nad drugim. " (17) V drugi brošuri, Izpuščajne prisege (1647) je trdil: "Vsak svoboden človek Anglije, reven in bogat, bi moral glasovati pri izbiri tistih, ki naj sprejmejo zakon." (18)

Oblasti so bile zaskrbljene zaradi kroženja Lilburnskih brošur. Elizabeth je bila sama aretirana in jo je odbor spodnjega doma pregledal, ker je februarja 1647 razdelil Janezove knjige. Kot pravi Antonia Fraser, avtorica Šibkejše plovilo (1984) je poudaril: "To je bil odličen primer šibke, a zaščitene vloge žensk po zakonu: Lilburne je Elizabeth zagotovila razrešitev z obrazložitvijo, da mora kot njen mož odgovarjati za to, kar se je zgodilo." (19)

Elizabeth Lilburne je bila tako kot njen mož predana članica skupine Levellers. Septembra 1647 je vodja te skupine v Londonu William Walwyn organiziral peticijo, ki je zahtevala reformo. Njihov politični program je vključeval: volilne pravice za vse odrasle moške, letne volitve, popolno versko svobodo, odpravo cenzure knjig in časopisov, odpravo monarhije in lordovega doma, sojenje s poroto, odpravo obdavčitve ljudi zaslužite manj kot 30 funtov na leto in najvišjo obrestno mero 6%. (20)

Levellerji so pridobili precejšen vpliv v vojski novega modela. Oktobra 1647 so Levellers objavili Dogovor ljudi. Kot je poudarila Barbara Bradford Taft: "Splošno vsebina Sporazuma je bila manj kot 1000 besed skupna vsem piscem Levelerja, vendar lucidno fraziranje štirih jedrnatega članka in zgovornost preambule in zaključka ne puščata nobenega dvoma, da je bil končni osnutek Walwynov Izognili so se vnetnim zahtevam in prvi trije članki so se nanašali na prerazporeditev poslanskih sedežev, razpustitev sedanjega parlamenta in dvoletne volitve. Srce programa Leveler je bil zadnji člen, ki je našteval pet pravic, ki niso v pristojnosti parlamenta: svoboda vere; svoboda vpoklica; brez vprašanj o vedenju med vojno, razen če to izvzame parlament; enakost pred zakonom; pravični zakoni, ki ne uničujejo blaginje ljudi. " (21)

Dokument je zagovarjal podelitev glasov vsem odraslim moškim, razen tistim, ki prejemajo plače. Plačni razred, čeprav je morda skoraj polovica prebivalstva, so veljali za "služabnike" bogatih in bi bili pod njihovim vplivom ter bi glasovali za kandidate svojega delodajalca. "Njihova izključitev iz franšize se je torej štela za potrebno, da bi preprečili neupravičen vpliv delodajalcev, zato obstaja razlog za domnevo, da je bila ta sodba pravilna." (22)

Nemiri in protesti so izbruhnili v Londonu, kjer so imeli Levellerji močno privržence. V nekaj dneh je bilo zbranih deset tisoč podpisov pod peticijo, ki je zahtevala izpustitev Johna Lilburna. Kmalu je sledila druga peticija, ki so jo podpisale in v celoti predstavile ženske. Prišlo je tudi do motenj v vojski in odločeno je bilo, da se na Irsko pošljejo najbolj nezadovoljni polki. (23)

Peticija z več kot 8.000 podpisi, ki poziva k izpustitvi Lilburna, je bila predstavljena spodnjemu domu. Sir John Maynard, poslanec za Totnes, je vodil kampanjo za osvoboditev Lilburna. Maynard je bil velik zagovornik verske svobode in Lilburne ga je zaradi svojih prepričanj opisal kot "pravega prijatelja ter zvestega in pogumnega sotrpina". Maynard je kolegom povedal, "kaj je ta pogumni nepremagljivi Duh pretrpel in naredil za vas." Kot rezultat razprave avgusta 1648 je lordski dom razveljavil Lilburnovo obsodbo. (24)

John Lilburne je še naprej vodil kampanjo proti vladavini Oliverja Cromwella. Čeprav se je strinjal z nekaterimi politikami Levellerja, vključno z ukinitvijo monarhije in lordovega doma, ni hotel povečati števila ljudi, ki bi lahko glasovali na volitvah. Lilburne je napadel Cromwellovo zatiranje rimskokatolikov na Irskem in parlamentarno preganjanje rojalistov v Angliji ter odločitev o usmrtitvi Karla I.

Februarja 1649 je John Lilburne objavil Odkrite nove verige Anglije. "Apeliral je na vojsko in pokrajine ter Londonce, naj se mu pridružijo pri zavračanju vladavine vojaške hunte, državnega sveta in njihovega" lutkovnega "parlamenta. Vznemirjenje Levelerja, navdihnjeno s svojim zgledom, je oživelo. Kmalu je bil spet v stolpu zaradi domnevnega avtorstva knjige, ki jo je parlament razglasil za izdajno ". (25)

V drugi brošuri je Lilburne opisal Cromwella kot "novega kralja". 24. marca je Lilburne glasno prebral svojo zadnjo brošuro množici pred hišo Winchester, kjer je takrat živel, in jo kasneje istega dne predstavil zbornici domov. Obsodili so ga kot "lažnega, škandaloznega in očitajočega", pa tudi "zelo uporniškega", 28. marca pa so ga aretirali na njegovem domu. (26)

Pridržani so bili tudi Richard Overton, William Walwyn in Thomas Prince, ki so bili vsi popoldne pripeljani pred državni svet. Lilburne je pozneje trdil, da je med tem, ko je bil zaprt v sosednji sobi, slišal Cromwella, kako je s pestjo udaril po mizi Sveta in vpil, da je edini "način ravnanja s temi moškimi, da jih razbiješ na koščke ... če jih ne zlomiš" , te bodo zlomili! " (27)

Podporniki gibanja Leveler so zahtevali izpustitev Lilburna. To je vključevalo prvo britansko peticijo za ženske, ki jo je podprlo več kot 10.000 podpisov. Ta skupina pod vodstvom Elizabeth Lilburne in Katherine Chidley je peticijo predstavila spodnjemu domu 25. aprila 1649. (28)

Poslanci so se odzvali nestrpno in ženskam povedali, da "ni v rokah žensk, da peticirajo; lahko ostanejo doma in si operejo posodo ... zaželite se, da greste domov, pazite na svoja podjetja in se vmešavate v gospodinjstvo". Ena ženska je odgovorila: "Gospod, ostalo nam je malo za pomivanje posode in tistih, za katere ne vemo, da jih bomo obdržali." Ko je drugi poslanec rekel, da je ženskam čudno, da vložijo peticijo v Parlamentu, je eden odgovoril: "Bilo je čudno, da ste kralju odrezali glavo, vendar predvidevam, da boste to upravičili." (29)

Naslednji mesec je Elizabeth Lilburne podala še eno peticijo: "Ker smo prepričani o svojem ustvarjanju po Božji podobi in o interesu za Kristusa, ki je enak ljudem, pa tudi o sorazmernem deležu v ​​svoboščinah te skupnosti, ne moremo, ampak čuditi se in žalovati, da bi morali biti v vaših očeh tako zaničevani, da bi se nam zdeli nevredni, da bi vložili peticijo ali zastopali svoje pritožbe v tej častni hiši. Ali in kakšni drugi dobri zakoni dežele? Bi nam morali vzeti katera od naših življenj, udov, svoboščin ali dobrin bolj kot ljudem, vendar po zakonitem postopku in obsodbi dvanajstih zapriseženih mož v soseski? nas hranite doma v naših hišah, ko moške takšne zvestobe in poštenosti, kot so štirje zaporniki, naši prijatelji v stolpu, vojaki potegnejo iz svojih postelj in jih iz hiše izsilijo, da se prestrašijo in razveljavijo sebe, svoje žene, otroke in družine? " (30)

24. oktobra 1649 je bil podpolkovnik John Lilburne obtožen veleizdaje. Sojenje se je začelo naslednji dan. Tožilstvo je prebralo izvlečke iz Lilburnovih brošur, vendar porota ni bila prepričana in ni bil kriv. Zunaj sodišča so potekala velika praznovanja in njegova oprostitev je bila označena s kresovi. Njemu v čast so podelili medaljo, na kateri je bilo zapisano: "John Lilburne je rešil Gospodova moč in integriteta porote, ki sodi tudi po zakonu". 8. novembra so bili vsi štirje moški izpuščeni. (31)

Leta 1649 so vsi Elizabeth Lilburne in njeni trije otroci nevarno zboleli za črnimi kozami. Njihova sinova sta umrla, Elizabeth in njena hči pa sta okrevali. V zakonu Lilburnov se je rodilo približno deset otrok, od katerih so le trije odrasli. (32)

Lilburne se je nekaj časa umaknil iz politike in se preživljal kot kotel za milo. Vendar se je leta 1650 z Johnom Wildmanom pridružil najemnikom graščine Epworth na otoku Axholme, ki so imeli dolgoletne pravice kot fenmeni do skupnih dežel. Njegovi sovražniki so epizodo označili kot del njegovega poskusa širjenja Levelerjevih doktrin. Aretirali so ga in poslali v izgnanstvo. Ko se je junija 1653 poskušal vrniti, so ga aretirali in poslali v zapor Newgate. (33)

Čeprav je bil spet spoznan za krivega izdaje. Cromwell ga ni hotel izpustiti. 16. marca 1654 so Lilburna premestili v grad Elizabeth, Guernsey. Polkovnik Robert Gibbon, guverner otoka, se je kasneje pritožil, da mu je Lilburne povzročil več težav kot "deset kavalirjev". Oktobra 1655 so ga preselili na grad Dover. Medtem ko je bil v zaporu, je Lilburne še naprej pisal brošure, vključno s tisto, ki je razlagala, zakaj se je pridružil kvekerjem.

Julija 1655 sta Elizabeth in njen tast neuspešno vložila prošnjo za Johnovo izpustitev iz zapora zaradi usmiljenja do sebe in svojih otrok, neuspešno obljubila, da bo njen mož "tih in hvaležen". Leta 1656 se je Cromwell strinjal, da bo izpustil Lilburne. Vendar so ga dolgoletni boji z vlado izčrpali in 29. avgusta 1657 v starosti 43 let je umrl na svojem domu v Elthamu.

Po smrti njenega moža je Elizabeth Lilburne uspela prepričati vlado, naj odpravi globo v višini 7000 funtov, ki je bila naložena Lilburnovemu posestvu leta 1652. Dali so ji tudi pokojnino v višini 40 let. na teden zase in za svoje otroke. To se je končalo, ko je bila monarhija obnovljena leta 1660. Njena biografinja Anne Hughes je ugotovila, da je bila Elizabeta "pogumna in realistična radikalna ženska, odločena ohraniti sebe in svoje otroke v najtežjih javnih razmerah." (34)

Ker smo prepričani o svojem ustvarjanju po božji podobi in o zanimanju za Kristusa, ki je enak ljudem, pa tudi o sorazmernem deležu v ​​svoboščinah te skupnosti, se ne moremo načuditi in žaliti, da bi se morali v tem videti tako zaničevati vaše oči, da bi se vam zdelo nevredno peticirati ali predstavljati naše pritožbe v tej častni hiši. Ali nimamo enakega interesa z ljudmi tega naroda za tiste svoboščine in vrednostne papirje, ki jih vsebuje Peticija pravice in drugi dobri zakoni dežele? Ali nam bodo katera od naših življenj, udov, svoboščin ali dobrin vzeli bolj kot ljudem, vendar po zakonitem postopku in obsodbi dvanajstih zapriseženih moških v soseski? Ali si lahko predstavljate, da smo tako mračni ali neumni, da ne zaznamo, ali pa da nismo razumni, ko se vsak dan ta močna obramba našega miru in blaginje zlomi in stopi s silo in poljubno močjo?

Bi nas pustili, da ostanemo doma v svojih hišah, ko moške takšne zvestobe in poštenosti, kot so štirje zaporniki, naši prijatelji v stolpu, vojaki potegnejo iz svojih postelj in jih iz hiše izženejo, da se sami prestrašijo in razveljavijo , njihove žene, otroci in družine? Ali niso naši možje, jaz, hčere in družine po istem pravilu podvrženi podobnim nepravičnim krutostim, kot so oni?

Ne, ali bodo takšni pogumni, verski možje, kot je gospod Robert Lockyer, odgovorni na vojnem sodišču in jih bodo sodili njegovi nasprotniki ter najbolj nečloveško ustreljeni do smrti? Ali se bo vojna kri prelila v času miru? Ali je božja beseda izrecno ne obsoja? In ali smo kristjani in ali bomo mirno sedeli in ostali doma, medtem ko bodo takšni možje, ki so nenehno pričevali o nepravičnosti vseh časov in nepravičnosti ljudi, pobrani in izročeni na zakol? Pa vendar ne smemo pokazati občutka njihovega trpljenja, nežnosti naklonjenosti, črevesja sočutja in ne pričati o tako odvratni krutosti in krivicah?

Vojaška taktika v državljanski vojni (odgovor na komentar)

Ženske v državljanski vojni (Odgovor na komentar)

(1) Anne Hughes, Elizabeth Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(2) Antonia Fraser, Šibkejše plovilo (1984) stran 236

(3) Pauline Gregg, Prosto rojeni John: Biografija Johna Lilburna (1961) stran 65

(4) David Plant, Biografija Johna Lilburna (2012)

(5) Andrew Sharp, John Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(6) G. M. Trevelyan, Angleška družbena zgodovina (1942) stran 256

(7) Peter Richards, John Lilburne: prvi angleški svobodnjak (2008)

(8) Andrew Sharp, John Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(9) Anne Hughes, Elizabeth Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(10) Antonia Fraser, Šibkejše plovilo (1984) stran 236

(11) David Plant, Biografija Johna Lilburna (2012)

(12) David Petegorsky, Levičarska demokracija v angleški državljanski vojni (1940) stran 54

(13) John Lilburne, pismo Williamu Prynneju (7. januar 1645)

(14) Andrew Sharp, John Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(15) Anne Hughes, Elizabeth Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(16) Antonia Fraser, Šibkejše plovilo (1984) stran 237

(17) John Lilburne, Opravičena svoboda svobodnega človeka (1647)

(18) John Lilburne, Izpuščajne prisege (1647)

(19) Antonia Fraser, Šibkejše plovilo (1984) stran 237

(20) John F. Harrison, Navadni ljudje (1984) stran 198

(21) Barbara Bradford Taft, William Walwyn: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(22) A. L. Morton, Ljudska zgodovina Anglije (1938) stran 217

(23) Chris Harman, Ljudska zgodovina sveta (2008) stran 215

(24) Pauline Gregg, Prosto rojeni John: Biografija Johna Lilburna (1961) stran 245

(25) Andrew Sharp, John Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(26) Peter Richards, John Lilburne: prvi angleški svobodnjak (2008)

(27) Pauline Gregg, Prosto rojeni John: Biografija Johna Lilburna (1961) stran 270

(28) Diane Purkiss, Angleška državljanska vojna: Ljudska zgodovina (2007) stran 508

(29) Mercurius Militaris (22. april 1649)

(30) Elizabeth Lilburne, Peticija žensk (5. maj 1649)

(31) Pauline Gregg, Prosto rojeni John: Biografija Johna Lilburna (1961) stran 301

(32) Anne Hughes, Elizabeth Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(33) Andrew Sharp, John Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(34) Anne Hughes, Elizabeth Lilburne: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)


Elizabetova vohunska mreža

Kot protestantska kraljica je bila Elizabeta ves čas svojega vladanja prisiljena živeti z grožnjo atentatov s strani katoličanov. Toda tam je bila vojska moških, ki so skrivaj delali za zaščito kraljice. To so bili njeni vohuni, njena tajna služba, nadzoroval pa jih je najbolj neusmiljeni vohunski mojster od vseh: Francis Walsingham.


Škof v Norwich njegovo potrdilo o Športna knjiga, & ampc.

Do 12th Člen, da je bila na poizvedbo ob mojem obisku objavljena deklaracija o zakonitih športih kraljev veličanstva? Ugotovil sem, da to ni bilo storjeno v zelo številnih krajih škofije, ki so imeli pri roki torej okoli 60 knjig, zato sem jih predlagal takšnim osebam, v katere sem najbolj dvomil, vendar so mnoge od njih zavrnile njihovo objavo. suspendirali zaradi zavrnitve, vendar so jim potapljači trenutno obljubili skladnost, zato so bili odpuščeni, tako da zdaj v celotni Diocesi (ki jo sestavlja približno 1500 duhovnikov) ne preide dvakrat petnajst ekskomuniciranih ali suspendiranih, od katerih nekateri tako stojijo za kontumacijo, v ki se pojavljajo na obisku in sinodi ter se še vedno nočejo prijaviti in drugi, ker trmasto zavračajo objavo deklaracije kraljev.

Ob Bela dvorana the 11. od Februarja 1637.

Prisotno: Najodličnejše kraljevo veličanstvo,

Dotikanje cerkve sv. Gregorija. 11. februar.

Wker je odbor zdaj seznanjen, ne glede na Njegovo Veličanstvo Užitek, ki ga označujeta Gospod Zakladnik in Gospod Cottington, faranom sv. Gregorji, Da je treba Cerkev odstraniti in odstraniti, kar je velika ovira za delo, ki je zdaj v roki, za izpopolnitev in popolno popravilo stolne cerkve sv. Paul, omenjeni Partshtonerji tega še niso storili in za to niso sprejeli nobenega ukaza. Nato je bilo po besedah ​​Njegovega veličanstva, izražene volje in užitka, razrešeno in ukazano, da bo omenjena Cerkev odstranjena in odstranjena do zadnjega Marec Naslednji.

In omenjeni župljani so strogo zahtevani in uživajo, da povzročijo, da se isto stori in izvede ustrezno, saj bodo na svojo nevarnost odgovorili nasprotno, njegovo veličanstvo pričakuje od njih dosledno in učinkovito poročilo do omejenega časa.

Tega ukaza, ki ni bil upoštevan, je bilo izdano drugo ukaz.

Zadnji od Februar, 1637, je ta zadeva spet prišla pred svetnike, ki so izdali to dodatno odredbo.

Dotikanje cerkve sv. Gregorija. 28. februar: Ukaz, da se poruši cerkev sv. Gregorija.

Ta dan sta dva od Majhni kanoniki stolne cerkve sv. Paul, in cerkveni redarji župnije sv. Gregorji, so se po ukazu svojega gospostva udeležili odbora in so bili zaslišani v zvezi s peticijo, ki je bila prej predstavljena v imenu omenjenih župljanov, v kateri so bili na podlagi pretvarjanja, da so podvrženi njeni pristojnosti, ponižni snubci, da bi jih lahko osvobodili od odstranitve in odstranitve župnijske cerkve, ki so jo po prejšnjih ukazih odbora imenovali v imenu Njegovih veličanstva, in po njegovem izrecnem ukazu, ki jih je to zahtevalo in napotilo do zadnjega Marec Naslednji. Njihova gospostva, ki niso našla nobenega razloga za kakršno koli razlikovanje od omenjenih prejšnjih ukazov, so zdaj znova ratificirala in potrdila isto ter zahtevala, da tudi cerkveni redarji, ki so zdaj prisotni, kot drugi drugi glavni župniki, Gospod blagajnik in Gospod Cottington je v tem imenu že označeval Njegovo Veličanstvo Užitek) bi moral v omejenem času, kot je navedeno zgoraj, povzročiti, da bi se omenjena Cerkev podrla in odstranila. V zvezi s težavami, ki so jih naredili, pri iskanju in nakupu primernega prostora za postavitev nove Cerkve v omenjeni župniji, in njihovo invalidnostjo za sedanjost, ki je bila zadolžena za gradnjo iste prejšnje (kot so to storila njihova gospostva zdaj dobro se spomnite,) je bilo že priporočeno Gospodu blagajniku in Gospodu Cottington, na katere napotke jih njihova gospostva zdaj spet napotijo. Za slednje, v primeru, da je njihova trenutna invalidnost takšna, da ne morejo določiti nove Cerkve, je njihovo gospostvo prepuščeno njihovi volitvi, ali bodo zgradili isto ali bodo dodeljeni kateri koli ali več župnijam v na tak način kot Gospod škof London, Gospod blagajnik, bo mislil, da je primeren in usmerjen, in tako ostane in traja, dokler ne bodo postavili nove Cerkve. In priporočite ga njegovemu lordstvu, da sprejme veljavno odredbo ob takšni volitvi, ki so jo izvedli, kot je navedeno zgoraj, za njihovo namestitev v skladu s tem.

Informacije so bile prednostne v Zvezdna komora s strani kraljevega državnega tožilca, proti John Lilburne in John Warton, zaradi nezakonitega tiskanja in založništva svobodnih in uporniških knjig, Entituled Novice iz Ipswicha, & ampc. pripeljali so jih v urad in tam niso hoteli priseči, da bi odgovorili na vprašalnike, češ da je to prisega ex Officio, in da ni svobodnega rojstva angleščina človek bi to moral sprejeti, ne da bi bil po zakonu zavezujoč, da se obtožuje (od koder je bil poklican Svobodni Janez ) se je njegov prekršek še poslabšal, ker je v nasprotju z odlokom v Zvezdna komora, ki prepoveduje tiskanje brez licence: kateri odlok je bil sprejet letos v mesecu Julija, in je bil v ta namen.

Julija 1637. Odlok Zvezdne zbornice proti tiskanju brez licence.

"Nihče si ne sme privoščiti, da bo natisnil katero koli knjigo ali brošuro, razen če jo najprej licencira z vsemi naslovi, poslanicami in predgovori, ki jih natisne, gospod nadškof Canterbury, ali škof v London zaenkrat, ali z njihovim imenovanjem in v mejah katere koli univerze, s strani njenega kanclerja ali prorektorja, ob bolečini, da bo vsak tiskar, ki je tako storil prekršek, za vedno onemogočen za izvajanje umetnosti tiskanja in bo trpel zaradi tega za nadaljnje kaznovanje, ki ga določi to sodišče ali visoka komisija, se zdi primerno, da se pred prodajo knjig, uvoženih iz tujih delov, proda njihov pravi katalog nadškofu Canterbury, ali škof v London : In da noben uradnik carine ne bo izročil tujih knjig iz svojih rok in iz skrbništva, preden ti škofje ne imenujejo enega od svojih kaplanov ali drugega učenca z gospodarjem in redarji družbe Pisarneali eden od njih, ki je prisoten pri odprtju Pack in Fardels ter si jih ogleda. Tiste, ki ne upoštevajo te odredbe, je treba na tem sodišču ali sodišču visoke komisije cenzurirati, kot to zahteva več razlogov. In če se pri tem iskanju najdejo kakšne shizmatične ali žaljive knjige, se te pripeljejo do prej omenjenih škofov ali urada visoke komisije, da se lahko storilci kaznujejo. Da nobena oseba ne sme vtisniti v dele onkraj morja ali jih od tam uvoziti angleščina Knjige ali večji del tega angleščina, ne glede na to, ali so bile prej natisnjene ali ne. In da se nobena knjiga ne bo ponovno natisnila, čeprav je bila prej licencirana, brez prve licence, pridobljene zaradi podobne cenzure in kazni. In če bo katera koli oseba, ki ni dovoljen tiskalnik, domnevala, da bo ustanovila tiskalniški tiskalnik, ali delala pri katerem koli takem tiskarskem tisku, ali nastavila in sestavila črke za isto, bo to postavljeno v Stebriček, in se preletel po mestu London.

13th od Februar omenjeno Lilburne in Warton so bili pripeljani v odvetniško zbornico na Sodišču v Zvezdna komora, Sodišče pa je prešlo na kazen, ki jo imate tukaj v samih besedah, kot so bile vpisane v knjigo registrov, ki jo je zapisal g. Arthur sam, namestnik registra, ki je bil na svojem mestu sposoben in prijazen Človek.

Toda preden so prešli na izrek kazni, je bila ta naslednja odredba prebrana.

In Camera Stellat 'coram Concilio ibidem 9. umreti Febr. Anno 13 avtomobil Regis.

John Lilburne in Warton sta pripeljala v bar.

"Na današnji dan spoštovanemu sodišču, gospod John Banks Knight, njegovo veličanstvo generalni državni tožilec, To John Lilburne in John Warton, ki so zdaj v odvetniški zbornici tega sodišča, je bilo 24th od Januar nazadnje odredil preiskavo pri zaslišanjih, ki se dotikajo njihovega nezakonitega tiskanja, založništva in razpršitve libeloznih in pogumnih knjig, v nasprotju z odlokom tega sodišča, ki ga je preveril Potrdilo in pripeljani v Urad, da se pojavijo in ustrezno pregledajo Lilburne zavrnila, in oba sta zavrnila prisego, da bi odgovorila na zasliševanja, kot izhaja iz spričevala g. Goad : Skromno je bilo moliti, da se njihov nastop zabeleži, saj so zdaj prisotni na sodišču in da jim je zdaj mogoče dati sto priseg, ki jih bo to sodišče, če jih ne bodo sprejele, prešlo na cenzuro proti zaradi velikega zaničevanja, kot je bilo uporabljeno v podobnih zadevah, ki jih je Sodišče štelo za primerne. In je zato odredil, naj se njihov nastop zabeleži, kot se želi. In zato omenjeni delinkventi zdaj znova najbolj zaničujoče zavračajo svoje prisege, ki so jim zdaj na stotine odprte. Njihova gospostva so nadalje odredila, da je rekel Lilburne in Warton bodo zaprti v zapor Flota, naj ostanejo zaprti zaporniki, dokler se ne uskladijo v poslušnosti, da sprejmejo svoje prisege in jih pregledajo, in to, če ne prinesejo prisege, in popustijo, da jih pregleda Ponedeljek-naslednjo noč bodo njihova lordstva na zadnji seji tega mandata nadaljevali s cenzuro proti njim zaradi njihovega zaničevanja, kot je zaželeno.

Sodišče je nato prešlo na izrek kazni.

In Camera Stellata coram Concilio ibidem 13 umreti Februar Anno decimo tertio Avto ' Regis.

Odlok in kazen v zvezni zbornici proti Joju. Lilburne, kot je zapisano.

„Ker je na podlagi informacij tega sodišča deveti del tega trenutka Februar, od Sir John Banks Knight, njegovo veličanstvo generalni državni tožilec, To John Lilburne in John Warton (takrat so bili prisotni v baru) 24th od Januar nazadnje odredil preiskavo pri zaslišanjih, ki se dotikajo njihovega nezakonitega tiskanja, uvoza, založništva in razpršitve libeloznih in pogumnih knjig, v nasprotju z odlokom tega sodišča, ki ga je preveril Potrdilo in pripeljani v Urad, da se pojavijo in pregledajo Lilburne zavrnila, in oba sta zavrnila prisego, da bi dala nekaj odgovorov na zaslišanja, kot je razvidno iz spričevala g. Goad, Namestnik Clark tega sodišča: Sodišče je tistega dne odredilo, naj se njihovi nastopi zabeležijo, saj so bili prisotni na sodišču, kot je navedeno zgoraj, in da so v zvezi s tem omenjeni prestopniki spet zaničljivo zavrnili prisego, ki jim jo je priseglo sto Sodišče, jih je treba vrniti v zapor Flota, da ostanejo tesni zaporniki, dokler se v poslušnosti ne zavežejo, da bodo prisegli in jih pregledali, in to, razen če so prisegli, in popuščajo, da jih pregleda Ponedeljek-ponoči, naslednjo in zdaj zadnjo minulo, bi njihova gospostva na ta dan seje začela obsodbo zoper njih zaradi njihovega zaničevanja. Zdaj na današnji dan rečeno Lilburne in Warton Njegovi veličanstva so ob ponovnem privedbi v odvetniško zbornico dejali, da je tožilec obvestil to častno sodišče, da so še vedno nadaljevali s svojo nekdanjo trmastostjo in zaničevali zavrniti prisego, da bi resnično odgovorili na zasliševalce, čeprav so bili poslani po Prisege, ki jih je privolil g. Goad Namestnik Clark tega sodišča, ki je to isto potrdil na sodišču: In zato so njegova veličanstva dejala, da je odvetnik ponižno prosil v imenu njegovih veličanstva, da bodo njihova lordstva zdaj prešla na cenzuro proti omenjenim prestopnikom zaradi njihovih velikih zaničevanj in nepokorščine. Na podlagi tega so si njihova gospostva s poštenimi prizadevanji prizadevali, da bi jih pripeljali do skladnosti in poslušnosti, in jim ponudili, da bodo, če se bodo še podredili in sprejeli svoje prisege, njihova gospostva to sprejeli in ne bodo začeli obsojati zoper njih. Toda takšna je bila neznosna neposlušnost in prezir omenjenih Delinkventov, da so še vedno vztrajali pri svoji nekdanji trmastosti in so namerno zavrnili prisego. V zvezi s tem je celotno sodišče s soglasnim soglasjem to izjavilo in odločilo Lilburne in Warton kriv za zelo visoko zaničevanje in prekršek z nevarnimi posledicami in zlim zgledom ter vreden, da se podvrže zelo ostri, hudi in zgledni obsodbi, ki bi lahko druge odvrnila od podobne predrzne drznosti, ko ne želijo sprejeti pravne prisege, brez katere mnogi veliki in pretirani prekrški, na škodo in nevarnost njegovega veličanstva, kraljestva in ljubečih subjektov, bi lahko odšli neodkriti in nekaznovani. In zato so njihova gospostva zdaj ukazala, odločila in odločila, da je omenjeno Lilburne in Warton se vrne v Flota, da ostanejo, dokler se ne spoštujejo v skladu z odredbami tega sodišča in da bodo plačali petsto funtov na kos za več kazni, ki jih uporabljajo njegova veličanstva, in pred njihovo razširitvijo Flota, se za svoje vedenje zavežejo z dobrimi poroki. In do konca, da bi bili drugi bolj odvrnjeni od tega, da bi si v nadaljevanju prizadevali storiti kaj podobnega, je Sodišče nadalje odredilo in odločilo, da John Lilburne bodo po ulicah iz zapora Flota do Stebriček, ki bo postavljena v tistem času in na takem mestu (točka 1), kot je to sodišče primerno in neposredno in da sta on in omenjeni Warton morata biti oba navedena v omenjenem Stebriček, od tam pa se vrnejo v Flota, ostati v skladu s to uredbo.

In naslednje leto v Velikonočni termin, ki je padel 18th od April, je bila ta kazen izvršena z utmostrigourjem naprej Lilburne, ki je bil pametno odtrgan iz Flota do Westminster.

Medtem ko je bil bičen pri vozičku, je stal v Stebričekje izrekel veliko drznih govorov proti tiraniji škofov & ampc. in ko je bila njegova glava v luknji Stebriček, razpršil je različne izvode pamfletov (za katere pravijo, da so kradljivi) in jih vrgel med ljudstvo ter jih vzel iz žepa, nato pa sodišče Zvezdna komora (nato je bil obveščen) takoj naročeno Lilburne v zaostalem času, ko je moral stati v Stebriček, kar je bilo storjeno v skladu s tem in ko ni mogel govoriti, je udaril s svojimi nogami in s tem ukazal Beholderjem, še vedno bi govoril, če bi bila njegova usta na prostosti in sodišče Zvezdna komora tisti dan je izdal tudi to naslednjo odredbo.

8. april 1638. John Lilburne je izrekel škandalozne Govore v Pilloryju.

'Medtem ko John Lilburne, Zapornik v Flota, po stavku v Zvezdna komora, ali je ta dan utrpel strogo kazen za več kaznivih dejanj, ko je udaril v voziček in stal v Stebriček, in (kot so bila ta dan obveščena njihova gospostva) v času, ko je bilo njegovo telo pod omenjeno usmrtitvijo, drzno in hudobno, ni le izgovarjal raznoraznih škandaloznih in buntovnih Govorov, temveč je tudi med ljudmi, ki so opazovali, razpršil različne izvode pogubnih knjig omenjena usmrtitev, zaradi katere je bil med drugimi podobnimi kaznivimi dejanji na omenjenem sodišču omenjen s kaznijo. Nato so njihova gospostva odredila, da je rekel Lilburne bi morali ležati sami z likalniki na rokah in nogah na oddelkih Flota, kjer se uporablja najnižji in najhujši zaporniški zapornik, in da je upravnik Flota bodite še posebej previdni, da ovirate uporabo katere koli osebe, še posebej, da ji ne bo priskrbljena nobena roka, in da bo posebno pozoren na vsa pisma, spise in knjige, ki so mu jih prinesli, ter jo zasegel in dostavil njihova gospostva. Občasno opazite, kdo so tisti, ki se zatečejo v omenjeni zapor, da jih obiščejo Lilburneali govoriti z njim in o tem obvestiti upravni odbor. Nazadnje je bilo ukazano, da bodo v nadaljevanju vse osebe, ki bodo izvedene za telesno kazen v skladu s kazni tega sodišča ali po odredbi odbora, preiskale svoja oblačila, preden bodo prišla ven, in ne bodo trpeli ne pisanja ne drugega biti okoli njih, njihove roke pa tudi vezane v času, ko so pod kaznovanjem, pri čemer (skupaj z drugimi prostori) omenjeni redar Flota s tem mora biti pozoren in biti še posebej pozoren, da se ustrezno upošteva ta njihov gospodarski red.

In na omenjenih 18th od April je to odločilo tudi omenjeno sodišče Zvezdna komora,

John Lilburne bo pregledan glede dotika njegovih Govorov v stebričku in razpršitve Libelous Books.

"Da je treba s tem moliti in zahtevati od Njegovega veličanstva odvetnika in generalnega tožilca, da natančno pregleda John Lilburne Zapornik v Flota, dotikajoč se obnašanja in Govorov o njem omenjenega Lilburne v času njegovega bičevanja in stajanja v Stebriček na današnji dan po sodbi Sodišča Njegovih veličanstva z dne Zvezdna komora, zlasti če je navedeno Lilburne je takrat izrekel kakršne koli govore, ki so bili nagnjeni k pobuni ali sramoti omenjenega sodišča Zvezdna komoraali kateri koli član omenjenega sodišča? in ali je res vrgel in razpršil istočasno kakšne pogumne brošure in knjige, bodisi tiste vrste, za katero je bil prej cenzuriran, ali katere koli druge podobne narave? Kakšni so bili govori in kdo jih je slišal? kaj so bile omenjene knjige in od kod in o čem je bilo rečeno Lilburne jih imel? in katere druge materialne okoliščine se jim zdi primerno preučiti, bodisi omenjene Lilburne na katero koli drugo osebo, ki se jim bo zdelo dobro, da se informirajo, da bi lažje odkrili resnico: in nato odboru skupaj s svojimi mnenji predložijo potrdilo.

Lilburne ker je nekaj časa preživel tesno zaporno kazen, ležal z dvojnimi likalniki na nogah in rokah v notranjih oddelkih zapora, se je zgodil požar v zaporu Flota, blizu kraja, kjer je bil zapornik, kar je povzročilo ljubosumje Lilburneje bil v svojem besu in tesnobi bolečine obupan in je nastavil Fleet-Prison v ognju, ne da bi se z njim opekel, nakar prebivalci brez Flota, (ulica torej ni pet ali šest metrov od vrat zapora) in zaporniki so v celoti jokali, Sprostitev Lilburne, ali pa bomo vsi opečeni nato pa tečejo z glavo in naredijo Stražar odstranite ga iz njegovega skladišča in ogenj se je pogasil in ostal jetnik na mestu, kjer je imel še nekaj zraka. V zaporu je ostal do Novembra tretji 1640., ko je prvi dolgi parlament začel, nato pa so ga izpustili.

Bralca prosimo za dodatno oprostitev. To zelo John Lilburne, potem ko je dolga leta služil parlamentu v vojni, so ga zaprli, ker je govoril in objavljal stvari proti njim, kot Uzurpatorji in sovražniki Magna Charta & ampc. ki je užalil tiste čase, ko je bil zaradi strahu pred smrtjo izgnan Kraljevine, če se je vrnil; vendar se je vrnil, kljub tistim, ki so bili takrat na oblasti, in bil nato poslan Newgate, in razporejen v sejni hiši v Old-Bayly za njegovo življenje in je bila tamkajšnja žirija za življenje in smrt javno oproščena, ne glede na zakon, ki ga je izgnal, kar je za veselje povzročilo veliko priznanje takratnega ljudstva. Napisal je veliko knjig proti tistim, ki so bili takrat na oblasti in oblasti, in nekaterih njihovih članih, kolikor je bilo rečeno Henry Martin njemu v prid, Da če ne bi bilo živih, razen njega samega, Janez bi bil proti Lilburne, in Lilburne proti Janez. Nazadnje je pobarval a Kveker, in je bil pokopan na cerkvenem dvorišču v bližini Bedlam, 4000 državljanov in drugih, ki spremljajo njegov korpus do groba.

Oprostite še malo digresije za tisto, kar sledi.

Ko bo obtožba občinskega doma John Lilburne ime šel v hišo vrstnikov proti tistim, ki so bili v njem Zvezdna komora, so tako pozvali tisti, ki jim je to uspelo.

To Zapor je Človek živ pokopan, je narejen Corpus imobile Legis, nepremičnega subjekta zakona. Ko je življenje odvzeto, je konec, toda tega ni konca. Nondum tibi cedit in gratiam, da bi rešili moškega iz njegovih bolečin, je bil priznan kot ugoden Rimljani.

Prve kristjane ni nikoli uporabil tesne zaporne kazni za takrat tako močno obtožbo v Svetem pismu, Bil sem v zaporu in niste me obiskali, bi lahko odgovorili, toda zaporna kazen lahko pomeni družino in tako smrt. The Rimljani dobil štiri kazni, Lapidatio, Combustio, Decollatio, in Strangulatio, vendar nikoli lačen do smrti. Ta človek bi lahko bil tako, kot je bilo zapriseženo.

Tri leta zapora, dokler ga parlament ni izpustil, sicer pa bi lahko bil za vedno.

Bičevanje je bilo boleče in sramotno, Bičevanje za sužnje. V enajstem Elizabeta, ena Cartwright pripeljal sužnja iz Rusija, in bi ga bičal, zaradi česar so ga zaslišali in ga rešili, To Anglija je bil preveč čist zrak, da bi ga sužnji lahko vdihnili. In res je bilo pogosto razrešeno, tudi v Zvezdna komora, Da noben gospod ni smel biti bičen zaradi kakršnega koli prekrška in je bilo njegovo bičevanje prehudo. Upravitelj še pravi,

To John Lilburne je bil svobodni državljan London, ki izvira iz starodavne družine v sever, Mesto v Northumberland, ki še vedno nosi ime Lilburne, ali raje Le-Isle-borne, zaradi Vode (fn. 2), ki teče okoli nje. Orožje, ki pripada družini, je tri proračune za vodo, starodavno orožje.

Kar zadeva njegovo bičevanje, opazujte razdaljo od Flota do Westminster govori o kilometru, da je imel 500 udarcev (eden prisega še na veliko več) s strašnim bičem z vrvico na njem.

Med Rimljani noben zlorabnik ni imel več kot 40 črt, s tremi tangicami in sv. Paul prejel le 39 črt, kar je bilo le 13 udarcev. In vredno je opaziti, da je nedolgo nazaj pri Orleans vFrancija, a Duhovnik je bil obsojen na bičevanje zaradi nečistovanja z revno služkinjo in ji povedal, da sv. Frančiška bi prišel počivat z njo takšno noč, takrat se je pretvarjal, da je sv. Frančiškain so jo odpeljali v posteljo. Kraljevi zagovorniki so sodnike pritisnili, da bi lahko prejel 14 udarcev s tremi bičem, vendar ga sodniki ne bi obsodili na več kot 13 udarcev, ker Ampliandi je favoriziral, vendar če ima naš aritmetik prav, (ne igrati s svojo bolečino) Lilburne imel s tem štetjem, trikrat petsto trakov v 500 udarcih. Upravitelj je še pozval.

Da je ta kazen Stebriček je bil prvič izumljen za Mountebanks in Cheats, ki so po navezi Banks in Fourms, da zlorabljajo ljudi, vzvišeni na enak način, da bi jih postavili na Stebriček, odkrit sramota za Množico.

Zdaj Gagging je barbarski in zver za Človeka se razlikuje od Zveri Ratione in Oratione.

Tako, da povzamem svoje trpljenje, je z zaporno kazen postal mrtev trup, ki ga je udaril bič, prevarant Pilloryja, goljuf in gakanje, zver. Raje so ga obesili, & ampc.

Sledi ukaz vrstniškega doma John Lilburne Pritožite se nanje Anno 1640. proti njegovi cenzuri leta Zvezdna komora, in njegov zapor, & ampc. ki ga želi bralec v veliki meri vzeti, čeprav gre za časovno odmik.

Ker je vzrok za John Lilburne Gent. je danes prišel na zaslišanje v odvetniški zbornici, ki ga je poslal njegov svetovalec in ga poslal iz spodnjega doma, v zvezi z izrečeno kazen proti njemu v Star-Chamber, 17. februar. Anno 13 Car. Regis, in po preučitvi celotnega postopka in ustreznem upoštevanju omenjene kazni, je ta dan razglašen, ukazan in določen s strani lordov v zbranem parlamentu, da bodo omenjena kazen in vsi njeni postopki takoj za vedno popolnoma posesani, izbrisani in vzeti iz spisa na vseh sodiščih, kjer še vedno ostajajo nezakoniti in najbolj krivični proti svobodi subjekta in zakonu o zemlji ter Magna Charta, in neprimerno, da nadaljuje z Rekordom in da omenjeno Lilburne bo za vedno popolnoma osvobojen in popolnoma razbremenjen omenjene kazni in vsi postopki v zvezi s tem tako celovito in obsežno, kot da česa takega še nikoli ni bilo. In da vse Estreats in Process na Sodišču Državna blagajna za pobiranje kakršne koli globe (če obstaja) se v celoti razveljavi in ​​razveljavi, ne glede na vse, kar je v nasprotju s tem.

John Brown Cler. Parlament.

Pridigo g. Powella je bilo treba pregledati in potrditi. 4. marec: Odlomki v pridigi, da je treba plačati davek, četudi nikoli niso tako krivični in kruti.

Ker Richard Powel Clark se je tega odbora udeležil pri skrbništvu poslanca, takrat pa pismo, ki ste ga poslali, gospod Richard Samuel je bilo prebrano na upravnem odboru, pa tudi Pričevanja, vrnjena v tem primeru, in ko smo ga slišali, ugotavljamo, da nekateri ljudje v župniji niso zadovoljni, zaradi razveljavitev za ladijski denar, je ob besedilu, omenjenem v zavezi, vzel priložnost, tj. Daj Cezar stvari, ki bodo Cezarji, Bogu pa stvari, ki so bogovi, jim povedati, da morajo subjekti plačati davek, ki so ga plačali njihovi kralji, čeprav so bili kruti in krivični, namestitev v Savel in da so bili včasih takšni Kralji ki ga je Bog dal v svoji jezi, za grehe narodov in da če bi imeli takega kralja, ne bi smeli mu se podrediti ali besede v ta namen: a blagoslovljen Bog, ki nam ga je dal a Milostivi kralj, kot na primer nobena starost ne more biti vzporedna, ki jo Bog dolgo nadaljuje nad nami ali mu ne bomo potem poslušni? katere besede so v vseh pričevanjih popolnoma izpuščene in jasno razlagajo prejšnje odlomke in ga upravičujejo v tem, kar je dal ljudem. In Messenger, ki je šel po omenjenem Powel, pa restifie, da je bilo število župljanov priča o dodajanju teh zadnjih besed, ki, če se izkažejo za resnične, trdijo zelo malo iskrenosti v obtožbi in v pričevanjih. Ob upoštevanju premis, se nam je zdelo primerno, da vas obravnavamo, gospod Richard Samuel, vi pa gospod doktor Clark, in gospod doktor Sibthorpeali kateri koli izmed vas, da preučite resničnost te izjave, pa tudi s pregledom takšnih prič, ki se vam zdijo primerne, kot z zapiski njegove pridige, v ta namen vam pošiljamo omenjene zapiske, zapečatene skupaj z vsemi drugi prispevki, ki so nam jih predstavili. In molite in zahtevajte, da nam potrdite, kako ugotovite, da je resnica primera skupaj z vašimi mnenji o istem, do konca, da če je bil tako razburjen in obtožen neutemeljenega razloga, lahko pomislimo, kako mu dati isto odškodnino in od koga bo to prišlo. Tako smo ponudili & ampc.

Takrat so prišle novice Škotska, Ta kraljeva razglasitev, z dne 19th od Februar, objavljeno na Strivinging, začetek Marec, pri čemer njegovo veličanstvo izjavlja, da je knjigo skupne molitve posvetil za pripravo kraljev podložnikov leta Škotskain ohraniti pravo vero, ki se tam že izpoveduje.

In zgodilo se je, da je 11th omenjenega Marec, to Archibald, Kraljevi nor, je rekel svoji milosti nadškof Canterbury, ko je šel k mizi Sveta, Kje je zdaj ljubica? Ali vaša milost ne nosi novic od Strivinging o liturgiji? z drugimi besedami za razmislek se je o tem trenutno pritožil Svet, ki je izdal to izročilo.

V Beli dvorani 11. marca 1637.

Prisotni: Najodličnejše kraljevo veličanstvo,

Archibald Kraljevi bedak je izgnal kraljevo sodišče.

To je današnji dan, ki ga je Njegovo veličanstvo odredilo z nasveti odbora Archibald Armestrong, Kings Fool, za nekatere škandalozne besede visoke narave, ki jih je izrekel proti Gospodu nadškofu iz Canterbury Njegovo milost, za katero sta dokazali, da sta jo izgovorili dve Priči, naj mu oblečeta plašč čez glavo in ga odpustijo iz kraljeve službe ter izženejo sodišče, za katerega se moli Lord Chamberlain iz kraljevega doma. naročilo izvršiti. In takoj je bilo enako dano v izvršbo.

G. Claypooleja bodo obravnavali v Zvezdni dvorani.

Ker John Claypoole Gent. ga je Warrant zaradi njegovih prekrškov poslal v službo Njegovega Veličanstva v Zbiranje ladijskega denarja : Ta dan se je zdelo primerno in naročeno, da ga bo generalni državni tožilec pregledal, nato pa proti njemu nadaljeval Zvezdna komora, saj bo menil, da je to najbolj primerno za službo Njegovih veličanstev, za katere namene so informacije proti omenjenemu Claypoole se s tem pošlje Njegovim veličanstvom, je dejal odvetnik.

Razprava o Višjem sodišču v Zvezdna komora.

Ob zgledni kazni g. Prynn, o njegovem Histrio-Mastix Anno 1633. in da je drugič izgubil ušesa Anno 1637. ne bo nesmiselno predstaviti nekaj o naravi in ​​pristojnosti tega sodišča, ki mu je to povzročilo, tj. višje sodišče v Zvezdna komora, kot povzetek razprave, ki jo je napisala oseba, ki je dobro seznanjena s zbornikom.

To sodišče se v poročilih ali razpravah o zakonu malo omenja, razen občasno, razpršeno v enem ali dveh vzrokih, v dobi, ko je omenjeno, kot se zdi, da bi potomcem pokazali, da obstaja je bilo takšno sodišče, kot pa razsvetliti svet s svojo zakonito močjo, oblastjo in pristojnostjo.

Samo gospod Thomas Smith, ga je v svojem skupnem bogastvu pogledal in g. Lambert, starodavni antikvarn, ki ogroža njegovo moč in pristojnost ter razlog, zakaj so se spoznavalci zakonov v svojih poročilih omenjali omenjati, ker se je v tistih časih, v poznem času, preveč uveljavil po skupnem pravu z dne Anglija in zloraba pri izvajanju pristojnosti Sodišča bi lahko spodbudila modrece zakona, da jo v tišini prenesejo kot uzurpacijo Monarhija po skupnem pravu z dne Anglija, v škodo svobode subjekta, ki jo je podelil Velika listina.

In brez nevarnosti so prišli ti dobri zakoni Edw. 3d čas, da bi ohranili svobodo subjekta, je temeljil predvsem na neomejeni moči, ki si jo je to sodišče nato vzelo zase.

Razlog imena Sodišča.

V naši starodavni Letniki se imenuje Kamera Stellata, ne zato, ker je dvorana, v kateri je sodišče, okrašena z zvezdicami, ampak zato, ker je to sedež Veliko sodišče, ime pa je podano glede na naravo sodnikov `Denominatio biti proestantiori, in majus dignum trahit ad se minus. In morda se tako primerno imenuje, ker Zvezde (po splošnem mnenju) nimajo svetlobe, ampak tisto, kar jim od Sonca vrže refleksija, ki je reprezentativno telo in kot kralj James z veseljem je rekel, ko je tam sedel v svoji kraljevski osebi, Zastopanje mora prenehati, ko je oseba prisotna.

Tako se v prisotnosti njegovega veličanstva, ki je sonce časti in slave, ugasne sijaj teh zvezd, ki na tem sodišču nimajo nobene moči izreči nobene kazni (kajti sodba so samo kralji), ampak mimogrede nasvetov, da izrazijo svoje mnenje, ki ga Njegova modrost dovoljuje ali ne dovoljuje, povečuje ali zmanjšuje pri svojem kraljevskem užitku, ki ga je izvedel kralj James, celo podobno kot Salomonova Modrost, v velikem primeru grofice Exeter proti gospodu Thomas Lake, kjer je njegovo veličanstvo sedelo pet dni na državnem stolčku, dvignjenem nad mizo, o katerem so sedeli njegovi gospodje, in po dolgem in potrpežljivem zaslišanju ter mnenjih, zlasti njegovega velikega sveta, izrekel kazen natančneje, zgovorneje , Sodno, resno in častno, bolj pravično, v zadovoljstvo vseh poslušalcev in vseh ljubiteljev pravičnosti, kot vsi Zapisi obstoječih v tem kraljestvu lahko razglasi, da je to storil kateri koli od njegovih kraljevskih prednikov.

Nihče ne bo zanikal, da je v vseh monarhijah kralj izvir vse pravičnosti, ki je prvo zatočišče za tiste, ki so v stiski, in zadnji, na katerega se je treba pritožiti.

In Bracton, Oče naših zakonov, (ki je pisal v času kraljeve vladavine Henry 3d ) se strinja, da je to zakon Republike Slovenije Anglija.

In Britton, (ki je vpisal Edward prvič) začne svojo razpravo z namenom in zaključi pisanje v imenu kraljev: Prizadevali si bomo, da bo naša lastna jurisdikcija v vseh primerih resnična in osebna. Potem ko je priznal, da je kralj vrhovni sodnik vseh, in sedel na svojem prestolu veličanstva s svojimi ženami in modrijani, razdeljeval pravičnost v svoji kraljevski osebi ali pa se je s svojim svetom znašel obtožen sebe in njih, zato se je zavezal svojemu Tožbe krone do določenih sodnikov, zadeve skupne pravice do drugih sodnikov in do drugih zadeve njegovega dohodka, ki so bile, preden so bile razdeljene drugim, pravilneje določene pred njim samim in njegovim svetom.

To sodišče ni bilo ustanovljeno v času Henryja 7..

Zato je očitno, da to sodišče ni bilo ustanovljeno z zakonom z dne Parlament v Kokoš. 7th's čas. In slovesno so odločali vrhovni sodniki Anglija, Gospod Edward Cooke, in Gospod Hobert, ki se ga je udeležil Kraljevi učeni svet, v primeru med grofom Northumberlandin gospod Stephen Proctor, objavljeno na odprtem sodišču, da Statut z dne 3 Kokoš. 7. to sodišče nikakor ne razširja: Toda Lord, pooblaščen z zakonom, lahko vedno in povsod določi zadeve, navedene v njem, 28 Ass. Pag 52. Coram nobis & amp Concilio, je odločeno, da bo Coram Rege v kameri, kar je velečasni sodnik Sir tako pogosto potrdil Edward Cooke.

V starodavnih zakonih Anglija beremo o treh svetih, Commune Concilium, Magnum Concilium & amp Privatum Concilium.

Za prvega. V vseh naših spisih, ki temeljijo na katerem koli starodavnem Statut-pravo, pisanje se začne, Cum per Commune Concilium Regis nostri provisum iz česar očitno izhaja, da Commune Concilium je Zbor lordov duhovni in časovni ter skupnost v parlamentu.

To sodišče je Magnum Concilium Angliœ.

In da obstaja Magnum Concilium Angliœ, se prikaže pri Statuti 32 E. 3. Cap. 18. Da bodo lažni obveščevalci privedeni pred kanclerja, blagajnika in veliki svet, da ugotovijo trajne garancije pœnam talionis, če so bili njihovi predlogi napačni. In vse Statuti narejen po tem zakonu iz leta 37. tudi Richard druga pritožba pred Svetom od 13 H. 4. Cap. 7. je za potrditev nemirov kralju in njegovemu svetu namenjen ponovni svet, ki je Sodišče Zvezdna komora, nato z ekspresnim imenom poklicano kraljevem svetu v Zvezdni dvorani, 19 H. 7. Cap. 18. V Stat. 33, H. 8. Cap. 1. Za lažne žetone. 4, & amp 5 od Filip in Mary, za tajno sklepanje pogodb z mladimi devicami in različne naknadne akte Parlamenta.

Tretji, ki je Privatum Concilium, ali Državni svet, omenjeno v aktih z dne Eliz. 1. Vprašalo se je, ali je bilo vse skupaj z Velikim svetom? Zagotovo ni nič od tega Tajni svet ampak je tudi od Veliki svet morda pa so nekateri od njih Veliki svet, ki niso od Tajni svet.

To je bil veličasten prizor na dan zvezd, ko so vitezi Podvezica pojavljajo se z zvezdami na svojih oblačilih, sodniki v škrlatni barvi in ​​v tem položaju so včasih nasičeni od devetih zjutraj do petih popoldne, preden so vsi povedali svoje mnenje o vzroku, ki je bil pred njimi.

Običajno je bilo, da so bili tisti, ki so postali revizorji ob izreku kazni v tehtnih razlogih, tam do treh zjutraj, da bi dobili primerna mesta in stoje.

Upravnik Flota ali njegov namestnik (takrat po imenu g. Ingram ) je bil v tistih časih nenehno prisoten na sodišču, da je prejel ukaze gospostva, kot je bilo ob priložnostih.

Za dostojanstvo tega sodišča se mi zdi rečeno, da od velike Rimski senat, tako znani vsem vekom, kot so jih klicali pro Jure miraculum Orbis, na sodišču, časti in sodstvu jim ni prišlo tako blizu sodišče, da bi bili sodniki tega sodišča zagotovo v čast, stanje in učenje za razumevanje, pravičnost, pobožnost in usmiljenje enaki in v mnogih, ki presegajo Rimski senat, kolikor krščansko znanje presega humano učenje.

Tudi to sodišče nikoli ni želelo a Ciceron ali Hortensius, za obrambo takšnih, ki so obtoženi in jih sploh ni Bar prošnje, ki daje tako velik obseg za dobrega govornika, običajna tema pa je Obramba časti in poštenosti. Ampak kancler Elsmore vplivajo na zadevo in ne na besede, ki so povezane z njo Laconski kratkost in čast Sodišču Evropskih skupnosti, ki naj bi ga prevladovali težki razlogi, kot pa tekoč in lažljiv govor.

To sodišče ni najmanj čast in dostojanstvo, da o kaznih in sodbah istega ne gre za mnenje nobene zasebne osebe, ampak za sodbo mnogih plemenitih, žena in učenih moških, ki so združeni skupaj, tako da je to pravilo o temi za zagotovilo resnice.

Druga manifestacija njegovega dostojanstva je, da so Zborniki tam lento pede, brez padavin, vendar daje obdolžencu čas, da se zagovarja ali opraviči, tako pri podajanju prič, kot pri obrambi v odvetniški tožbi. In da v sodbi velja le za neposredna dokazila, govorne okoliščine ali več kot verjetne domneve, in to ne posamezne, ampak dvojne, zaradi česar je njihova sodba vredna spoštovanja, podobno kot zakoni Mediji in Perzijci, nepreklicno. Poleg tega, da so bili razlogi za kazen jedrnato zbrani in zloženi ter modro podani s hudimi, učenimi in opaznimi osebami, ki jim same besede dodajo težo v besedah ​​in ki se povezujejo z gotovostjo in ne s domnevnimi dokazi.

Gospod Kancler ali Lastnik (saj so njihova mesta po zakonu Parlamenta ena sama) jim pripadajo potapljaški privilegiji suverenosti, kot tamkajšnji vrhovni sodnik, ki v njegovi odsotnosti zagotovo pripada njemu, ki ima vrhovno mesto v tem svetu.

Nobenega dvoma ni, ampak Gospod Kancler ali Gospod Lastnik Velikega pečata je vrhovni direktor tega višjega sodišča: Kajti medtem ko kateri koli drugi gospod prisotnosti ne govori na sodišču, razen če je njegova glava odkrita, je Gospod Kancler ali Gospod Lastnik govori s pokrito glavo kot oseba, ki ji vsi ostali dolgujejo nekakšno spoštovanje ali spoštovanje. In vse Vojvode in Markizi, grofje, baroni, in državni svet v Kraljestvu, se udeležite ure in priložnosti, ko bo ta veliki Gospod sedel na tem visokem sodišču: in po lastni presoji odredi vrhovnemu sodniku ali kateremu koli drugemu sodniku, da sedi tam, kjer mu je všeč.

Poleg tega je ta veliki Gospod usta Sodišča, ki daje pravilo ali ukaz, in ima v tem smislu veliko prerogativo nad vsemi drugimi sodišči na Westminster : Kajti na drugih sodiščih, če so mnenja enakomerno razdeljena, dve v eno smer in dve v drugo, sodba ni sprejeta: Toda na tem sodišču, če je navzočnost enako razdeljena, Gospod Kanclerali Gospod Varuhi Glas, tako ali drugače prizadene.

Zdi se, da gre za imitacijo visokega sodišča, saj v enakosti glasov prevladuje glas predsednika. Če Gospod Kancler ali Gospod Lastnik obsoditi ali kaznovati obdolženca ali tožnika, potem pa je bilo vedno nedvomno, da je v indiferentnih stvareh najboljše za kraljevi dobiček, toda kjer njegov enakopravni glas opravičuje, vendar prevlada njegove sodbe odtehta kraljevi dobiček, in oseba bo oproščena. Kajti tako, gospod Stephen Proctor ga je glas kanclerja oprostil Elsmore in tako so ga razrešili sodniki na podlagi sklicevanja nanje, njihova mnenja pa so bila po namernem zaslišanju in mnenju nekdanjih predsednikov objavljena na odprtem sodišču.

To sodišče je večinoma polno vojvod, markizov, grofov, baronov, tudi s prečaščenimi nadškofi in prelati, resnimi državnimi svetovalci, učenimi sodniki, takšno sestavo za pravosodje, vero in vlado, kolikor je dobro in res rečeno, (čeprav je tako velika prisotnost v njihovih mejah) Usmiljenje in Resnica sta se srečala skupaj.

Njihovo število v času vladavine Kokoš. 7. in H. 8. jih je bilo naenkrat blizu 40, v času vladavine pa 30 Eliz. pogosto, a od takrat precej manj. V Kingu Charles Njegov čas je bil naenkrat 24 in 26, kot v primerih g. Komore, Gospod James Bagg, škof v Lincoln, in drugi.

Nadškof Whitgift je na tem sodišču nenehno ohranil svobodo Free-Charter, da ni treba kaznovati nobene, ampak salvo Contenimento : le redko je izrekel kakšno kazen, vendar je v tem v nekaj ublažil Akrinijo tistih, ki so govorili pred njim, razen suženjske kazni Bičevanje, & ampc. v tistih časih, ki so sedeli v tej častni navzočnosti, ni bilo slišati, da prihajajo od Plemenitih Duhov.

Ko je nekoč to sodišče začelo naraščati in se razveselilo Krvi, ki je izvirala iz ušes in ramen kaznovanega, in nič ne bi zadovoljilo maščevanja nekaterih duhovnikov, ampak obrezana ušesa, zarezani nosovi, obrazi z blagovno znamko, šibki hrbet, usta z zamašenimi rokami, ki jih bodo vrgli v ječe, nekatere pa izgnali, ne le iz domovine v oddaljene Otoki, vendar je bil z odredbo tega sodišča ločen od žene in otrok, ki jim po njihovem ukazu ni bilo dovoljeno približati zapora, kjer so njihovi možje v bedi ležali. angleščina Narod, da si prisluži suženjsko stanje, v katerega so radi prišli, če bo to sodišče ostalo v svoji veličini.

Zapisi, ki se dotikajo starodavnih postopkov na sodišču v Zvezdna komora, prepisano iz rokopisov, ki so ostali na tem sodišču.

Coram nobis & amp Concilio, odločeno, da bo coram Rege & amp Concilio v kameri Stellat.

V registru Fol. 124. 6 & amp 191. & amp 167.

Pismo, ki bo nastopilo pred kraljem in njegovim svetom.

Rotul. Patent. 55. Kokoš. 3. Membran. 17.

Bernard Nicolas trgovec, zaslišan coram Rege & amp Concilio, za vedeževanje, do škandala enega Arnold Griffinin je bil zato oproščen.

30 Ed. 3. Rotul. Patent. pars prima membran. 15.

Spinks pojavil ob postopku coram Rege & amp Concilio, je odgovoril Bill of One Radland, je bil nato oproščen in Radland se je zavezal zaradi svoje lažne obtožbe.

Mraz. 40 Ed. 3. Membr. 3. dorso.

Isabel Falconberge se je pojavila pred kraljevim svetom v Zbornici zvezd, v bližini potrdila, o pridržanju dejanj, in tam dobila ukaz in prisego, da bo izročila vsa dejanja, pri čemer je rešila tiste, ki so zadevali njeno veselo posestvo.

Zapis, ki se zdaj uporablja v Zvezdna komora da se pojavi coram Rege & amp Concilio, apud Westminster inxys 15. Pasc. preskus. 14. Februarii sub pœna 4 col.

V Camer 'Stellat' sodeluje Concilio Regis, Danvers oproščen zlorabe rekorda in Brocket za uradnika državne blagajne, ki je to storil, je bilo predvideno, da ima dostop do pisanja na katerem koli kraljevem sodišču.

John Foord pojavil Privy-Seal leta Kamera Stellat 'infra Palatium nostrum Westmonaster', pred Gospodom Cromwell nato blagajnik in Fray in Fallam, dva od baronov blagajne in je bil tam pod prisego in pri njegovem pregledu ter pri pričevanju prič, ki so bili nato pregledani, bil za goljufanje pakiranje volne v široke krpe, ki ga je prodal Nizozemec ki jih je prevažala, zavezana k Flota, potem ko je poslano na Stolp, in nastavite na stebriček v Cornhill.

Ralph Gospod Cromwell oproščen zlobne obtožbe suma izdaje.

Patent. 8 Ed. 4. odstavek 3. membr. 14.

Kralj in njegov svet v Zvezdna komora Slišal in odredil lastninsko pravico med mojstrom in brati iz bolnišnice sv. Leonardov v Yorkshire, in prebivalci v Yorkshire, Cumberland, Northumberland, Westmoreland, dotikanje Peter Corne.

Rotyl. Patent. 20 Ed. 4. odstavek 1 ali 2.

V tem primeru opata sv. Edmonsbury proti Thurston in drugi, so bili obtoženi kaznovani pred kraljem in njegovim svetom na sodišču v Zvezdna komora, za burne volitve svojih starešin, policista in drugih častnikov.

Obdolženec je zaradi prezira do kralja plačal stroške in odškodnino tožnikov ter bil vezan na svoje lepo vedenje.

Bigott kazen štirideset mark po obsodbi Ryota.

Razkritje cene volne se je pritožilo iz poročila izven morja, ki ga je sklical kršitelj coram Rege & amp Concilio, ter kaznovan in odkupljen.

Statuti za Sodišče 17. R. 2. pokrovček. 6.

Lord kancler ima pooblastilo za dodelitev škode vsem osebam, ki bi morale drugemu dati neresnične predloge pred kraljem in njegovim svetom ali v Chancery.

Scandalum Magnatum kaznovati po nasvetu kraljevega sveta (za katerega knjige pravijo, da je Zvezdna komora, in tam je bilo to pogosto storjeno.)

Založniki lažnih novic in zgodb bodo kaznovani po nasvetu kraljevega sveta (neobstojen Statuto.)

glej 43. rit. pl. 18. 23 ali 13. E. 4. 9. 2. R. 3. 10, 8 H. 7. 13.

Po mnenju že omenjenih predsednikov se zdi, da je Sodišče Zvezdna komora je bil veliko starejši od 3 H. 7. in da je bil pred Državnim zavodom in je bil v pristojnosti tako v civilnih kot v kazenskih zadevah. 3 Kokoš. 7.

Predsedniki poznejših časov.

Obsojen na 100l. za izvajanje kraja visokega šerifa, ne da bi bil zaprisežen, in 100l. za lažno vračilo pisma za volitve vitezov Shira.

Za nemiren odvzem zapornika, odvzetega v vojnah z Francoski.

Obsojen zaradi nemirov, & ampc. sub paena dodeljenih zoper njih, ki jih je treba poslati floti, glavni obtoženci pa njenim služabnikom plačati globe.

Uporniška komisija proti obtoženim, namenjena enemu vitezu in trem Esquiresu.

Obdolženi je bil obsojen, da stoji v stebričku s papirji, ker je rekel, da bi ga kdaj našel Oliver za Rowland med Svetom kraljic, da bi ga podprl pri njegovih zadevah.

Odlok za dajanje v posest sub pana 200l. in ker ta ni bila ubogana, je Komisija določenim osebam dala in jih nadaljevala v posestni komisiji, zapisano na Sodišču.

Kaznovan in predan zaradi neposlušnosti in zaničevanja procesa Queens.

Tožnik je odločil, da stoji v stebričku z dokumenti, profalso Clamore.

Lord Hastings & amp al 'Comp sup. prepoznati.

Za slišanje maše, ki jo je opravila kraljica, propt. Predloži.

Odloki za preoblikovanje motenj pri tiskanju in prodaji knjig.

Attorn. vers. Ballives Leich-feild.

G. odvetnik je ukazal, naj vložijo podatke proti njim, ker niso preiskovali niti niso kaznovali velikih nemirov, storjenih leta Litchfield.

Broughton vers. Dom. Howard Vic. Bindon.

Gospod Howard ker je izgovarjal enega od prič tožnikov in ga imenoval Knave, zaradi tega so ga zoper njega preiskali in mu izrekli globo 100l.

Sodišče je odredilo, da se za izpovedbo porote, zaradi katere je sodba sprejela sodbo, ne sme dodeliti nobenega postopka na podlagi prisežnice, razen če pravosodje, pred katerim je bilo sodišče, ni seznanjeno.

Vzrok obsojen supra Confessionem nekaterih in nadaljujte z zaslišanjem Prič v primerjavi z drugimi.

Nadškof v Conterbury in dva druga škofa, ki jih je lordski sodnik prisegel na sodišču iz tajnega sveta Queens.

Tožena stranka je zavrnila tožbo in tožnik s 10l. da bi se vozil z vozičkom po mestu, ker je v svoji hiši skrbel za slab red, ni ubogal obtoženega, ki je bil policist, ko je prišel s stražo, da bi prijel nekaj oseb, ki so bile takrat v njegovi hiši.

Constable vers. Whittington.

Ob pogledu na listino škofa iz Duresn, sta oba glavna sodnika izdala certifikate, ki jih je imel škof Jura Regaliain s tem lahko slišijo in določijo nemire.

Kljub temu lahko to sodišče (v zadevah, v katerih obstaja dvom o upravičenosti pravice) zasliši nerede v tej okrožnici Palatine.

Kraljica je odredila, naj tožeča stranka ponovno pregleda toliko prič, kolikor bi jih želel, in jih pregleda sodni tajnik sodišča.

Vzrok za nadaljevanje stranke, ne glede na kraljevo splošno odpuščanje.

Prekleta dejanja, ne glede na prošnjo za pomilostitev.

V tem primeru je bilo po popolnem zaslišanju (ponarejanje) obtoženim dovoljeno, da v svojem izgovoru zaslišijo več prič, kot jih je bilo sprva, na drugem zaslišanju in nato odredilo zaslišanje prič, nazadnje pa je bil izrečen obdolženim .

Tožnik je umrl dan ali dva, preden je bilo treba obravnavati vzrok, vendar je zadevo, ki jo je g. Revivor ali Podp. poslušalci oglasa. Sodstvo.

Obdolženi je bil na tem sodišču obsojen zaradi odlašanja z izgovorom obsojenega zapornika, ne glede na to, da je bil obsojen na pohodu Wales prej za isto kaznivo dejanje.

Obtoženi je bil obsojen, ker je pretepel svojega dedka, da ga bičujejo pred sliko svojega dedka, ker ni mogel priti na kraj, kjer naj bi bil usmrčen.

Toženec se je zavezal, da bo aretiral tožnika v okrožju, ko mu je prišel služiti v postopku tega sodišča.

Zavezan za služenje Procesu v Cerkvi po koncu božanske službe.

Za raje škandalozno in neresnično peticijo njegovemu veličanstvu ter za kazen zaradi obrekovanja in za stališče v stebričku, dobro vedenje, škoda 200l.

Farrier & amp al 'vers. Oldfeild & amp al '.

Da bi praksa pod svoje roke umaknila svoje prejšnje pričevanje.

Dominus Montague vers. Luttersworth & ampal '.

Generalni državni tožilec, gospod Francis Bacon, kot tajni svetovalec na sodišču.

Obtoženi je bil obsojen zaradi odvzema tožnika kot zveri.

A Ne exeat Reg. proti obtoženemu, zato je prisegel, da bo raje zapustil kraljestvo kot se poročil.

Mladi vers. Herlackenden & amp al '.

Obtoženci potapljačev, obtoženi ponarejanja in njihove objave, dva izmed njih, ki sta bila naročnika akta, ki ga je treba sestaviti in napisati, sta bila obsojena na plačilo globe in stala v stebričku tistega, ki je sestavila listino, in tistega, ki jo je vložil, oprostil in obsojenim obtoženim se naloži plačilo stroškov.

Primer Ladjarski denar je letos na oder prinesel g. Hampdenov zavrnitev plačila davka, ki mu pripada (prebivanje v Buckinghamshire(celinsko okrožje) v smeri odkritja ladje s toliko Tun na morju: in o tem bodo začeli razpravljati vsi sodniki Anglija v Državna blagajna, Oliver Sv. Janez od Lincolns Gostilna Esq Sveta z g. Hampden najprej trdil, od katerih avtor bralcu daje velik račun, ki je bil takrat prisoten, in je vzel argument v znakih, vendar bralce prosi za oprostitev morebitnih napak, saj ni mogoče, da bi bilo eno pero tako premišljeno toliko avtorjev knjig in zapisov, a da se lahko kaj narobe opusti ali izpusti, ko bi njegova roka s stalnim pisanjem lahko včasih oslabela in ga s tem onemogočila.-Toda kolikor ve, ni namerno napačno prebral nobene stvar.


Hoydens & amp Firebrands

Lady Elizabeth Dysart, Peter Lely, okoli leta 1654

Elizabeth Murray, Lady Dysart in vojvodinja Lauderdale, je pridobila večjo moč in položaj kot katera koli druga ženska, ki ni kraljevske krvi v zgodovini Škotske. O njenem zasebnem življenju in njenih resničnih ambicijah se malo naučimo iz spisov njenih sodobnikov. Škof Burnet je pustil celotno skico njenega značaja, kot se mu je zdelo, vendar so njegove besede ponavadi obarvane z njegovimi predsodki in osebnim zlomom.

Bila je ženska velike lepote, vendar veliko več. Imela je čudovito hitrost strahu in neverjetno živahnost v pogovoru. Študirala je ne le božanstvo in zgodovino, ampak tudi matematiko in filozofijo. Bila je nasilna v vseh stvareh, za katere se je odločila, nasilna prijateljica, a veliko bolj nasilni sovražnik. Imela je nemirne ambicije, živela je z velikimi stroški in je bila hrepeneče požrešna in se ne bi držala ničesar, s čimer bi lahko obkrožila svoje konce. Imela je pomanjkljivosti druge vrste, za katere se je zdelo, da jih prezira, in je malo skrbela za dostojanstva svojega spola.

Elizabeth Murray je bila na nek način Mata Hari 17. stoletja, dvorila se je Cromwellu in naj bi bila članica skupine The Sealed Knot, namenjene obnovi Karla II. Ker je bil kralj Charles I v mladosti 'bičevalni fant', je bil njen oče William Murray stalno prisoten pri kralju, zato je bila Elizabeth vzgajana s kraljevskimi otroki, njena zvestoba pa se je oblikovala v mladih letih.

Zimo leta 1643/1644 je preživela na sodišču v Oxfordu s starši in tremi sestrami, kamor je Charles I pobegnil po bitki pri Edgehillu. Pri sedemnajstih je Elizabeth iz prve roke videla, kako težko je življenje postalo za mnoge kraljeve privržence.

Ko je Oliver Cromwell leta 1647 ustanovil svoj sedež v Kingston Upon Thames, je bil kljub dejstvu, da je bil njen oče, zdaj Earl Dysart, aretiran zaradi vohunjenja zaradi rojalističnega razloga prejšnje leto in je bil po mesecih v londonskem stolpu oproščen, njena mati , Catherine Bruce Murray, je Cromwella povabila na kosilo v Ham House, njihov jakobitski dvorec ob Temzi.

Srečanje je moralo biti težko, saj se je Elizabeth vedno zaničevala in se bala vojske Roundhead, ki je večkrat poskušala zasesti Ham House in družinsko posestvo ter jim tako groziti, da bodo vsi ostali brez strehe nad glavo. V istem mesecu je bil kralj Charles I. pod stražo pri Hampton Courtu, zato je razumljivo, da bi bila Elizabeth in njena mati v stiku z njim, saj je bil Ham le pet kilometrov niz reko.

Ni dokazov, da sta bila Elizabeth ali njena družina vpleteni v načrt, da bi Charlesu I. pomagali pobegniti iz Hampton Courta, vendar je zarota zagotovo obstajala in je dejansko pobegnil, ne na celino, kot so mnogi pozivali, ampak na otok Wight. Vpleteni so bili nekateri njihovi prijatelji, vključno z Williamom Murrayjem in grofom Lauderdaleom, kljub temu pa niso aretirali nobenega Murrayja, kljub temu, da so vojaki okrogle glave nato poplavili sosesko v iskanju kralja.

To je bil poklon Catherine Bruce in diplomatiji Elizabeth, da Elizabeth ni očarala samo Cromwella, ampak ko ga je prosila za življenje Johna Maitlanda, grofa Lauderdalea, ki je bil ujet po njegovem sodelovanju v bitki pri Worcesterju leta 1651, je je presenetil mnoge, ko so mu smrtno kazen spremenili v zapor.

V različnih obdobjih med vojnami in medregnumom se je govorilo, da Elizabeth ni bila le ljubica Earla Lauderdalea, ko sta bila oba poročena z drugimi ljudmi, ampak tudi Cromwellova ljubica. Domneva se, da je vohunka za obe strani, zato so jo pravili v brošurah:

“Ona je Besse mojega srca, bila je Besse starega Noll
Nekoč je bila Fleetwood ’s Besse, zdaj pa Bess of Atholle
Ona ’s Besse Cerkve in Besse of State,
Ona pleše z repom, njen gospodar pa s svojo pašteto.
Z glavo na eni strani in dvignjeno roko
Ona nas ubije z namrščenostjo in nas ubije.

Elizabeth se je leta 1648 poročila s tretjim Bartom, Sir Lionelom Tollemacheom, nepolitičnim lastnikom Suffolka, z velikim posestvom, ki ni pritegnilo niti rojalistične niti parlamentarne pozornosti. Izbira je bila najverjetneje pametna spletka Catherine Bruce, da bi zavarovala posestvo Ham, saj je bil del njune zakonske pogodbe del hiše in zemljišč, ki so jih dali Elizabeth.

Poroka je bila uspešna in Elizabeth mu je v dvaindvajsetih letih rodila enajst otrok, od katerih jih je pet dočakalo polnoletnost. Lionel je umrl leta 1669, tri leta kasneje, leta 1672, pa je Mary Lauderdale umrla v Parizu, kjer je po govoricah pobegnila, da bi se oddaljila od rastočega prijateljstva med možem in Elizabeto.

Šest tednov kasneje so se na ogorčenje londonske družbe poročili John Maitland, Earl of Lauderdale in Elizabeth Tollemache. Elizabeth je nato prišla na svoj račun kot vojvodinja Lauderdale, njen mož je bil član ministrstva CABAL Charlesa II in živeli so v Hamu kot kraljevski člani, hišo in ozemlje so razširili in prenovili do njene veličastne višine.

Na žalost, tako kot pri mnogih pravljicah, stara vdova kraljica ostane sama v svojem gradu, ki postane njen zapor, saj njeni viri in prijatelji odidejo ali umrejo. Svojega drugega moža je preživela za sedemnajst let in bila pokopana v cerkvi Petersham brez oznak na počivališču. Glede na to, kar sem prebral o njej, mislim, da bi bila besna!


Elizabeth Lilburne - zgodovina

Prvi svobodnjaki so bili Levellers, angleško politično gibanje, ki je delovalo v sedemnajstem stoletju. Levellerji so prispevali k oblikovanju metodološke in politične paradigme individualizma in so izvor radikalne verige klasičnega liberalizma. Medtem ko so izravnalniki pogosto označeni kot kvazi-socialistično gibanje, natančnejši pregled pokaže, da so imeli izravnalniki veliko več skupnega z zagovorniki svobodnih trgov kot s socialisti.

To razlago izravnalnikov med drugim podpira Murray N. Rothbard, ki jih obravnava kot "prvo samozavestno svobodomiselno gibanje na svetu". Rothbard ugotavlja, da so »[i] v vrsti pomembnih razprav v republikanski vojski - zlasti med Cromwellovci in Levellerji - izravnalci pod vodstvom Johna Lilburna, Richarda Overtona in Williama Walwyna razvili izjemno dosledno svobodnjaško doktrino, ki je zagovarjala pravice lastništvo, zasebna lastnina, verska svoboda posameznika in minimalno vladno vmešavanje v družbo. Pravice vsakega posameznika do njegove osebe in premoženja so bile poleg tega naravne, torej so izhajale iz narave človeka. "

Eden najpomembnejših prispevkov Levellerjev k teoretičnemu temelju svobodnjaške doktrine je bil po Rothbardovem mnenju, da so »precej nejasne in celostne predstave o naravnem pravu preoblikovali v jasne, trdno individualistične koncepte naravnih pravic. vsakega posameznega človeka ", vključno s temeljnimi načeli libertarijanstva. To je vključevalo pravico do lastništva, metodološki individualizem, teorijo individualnih naravnih pravic, trdne lastninske pravice in ekonomsko svobodo.

Lilburne je zagovarjal naravno pravo kot »naravo in razum« ter »podlago vseh pravičnih zakonov« in da »zato v nasprotju s tem zakonom predpisi, zakoni in ne običaji ne smejo prevladati. In če je kdo proti temu, to ne bodo predpisi, zakoni ali običaji, ampak stvari nične in proti pravičnosti ... "

Leta 1646, medtem ko je bil Lilburne zaprt zaradi veleizdaje, je Overton napisal “A Remonstrance Many Thousand Citizens and other Free-Born People of England v svoj dom skupščine ” in pozval, naj se Lilburne osvobodi. “Remonstrance ” je postal odličen manifest Levelerja.

"Prepričani smo, vendar ne moremo pozabiti, da je bil razlog, da smo vas izbrali za poslanca parlamenta, ohranitev Commonwealtha v miru in sreči," je zapisal Overton. "Vendar se morate spomniti, da je bilo to samo od nas, ampak moč zaupanja, ki je vedno preklicljivo. … Mi smo vaši ravnatelji, vi pa naši zastopniki. "

Overton se je zavzemal za versko strpnost, tudi za zelo obsojene angleške katolike, obsodil pa je tudi prakso vdora moških v vojsko in mornarico kot obliko zasužnjevanja.

Poleg tega so izravnalniki zagovarjali lastninske pravice in svobodo sklepanja pogodb in trgovanja v nasprotju z monopoli in privilegiji, ki jih zagotavlja država. Praznovali so koristi gospodarske svobode družbi in nasprotovali vladnim davkom, carinam, trošarinam in predpisom, ki so ovirali konkurenco.

Maja 1652 je Walwyn Odboru za trgovino in zunanje zadeve predstavil zagovor proste trgovine proti družbi Levant in pozval vlado k odpravi monopolov in trgovinskih omejitev. V Walwynsovih koncepcijah za prosto trgovino avtor zagovarja prosto trgovino kot skupno pravico, ki vodi v skupno dobro. Več kot stoletje pred Adamom Smithom je Walwyn svobodo trgovanja neposredno povezal z javnim blagom. Kot povečuje prednosti konkurence, meni, da so rezultati proste trgovine in konkurence več in boljše blago, nižje cene, več ladij, veliko moških, ki postanejo koristni člani skupnosti, in več bogastva za aktivne in ustvarjalne ljudi.

Walwyn je raziskal vprašanje, ali bi bila zunanja trgovina "enako svobodna za vse Angleže najbolj donosna za skupno bogastvo", in zaključil, "da bi bila zunanja trgovina univerzalno svobodna za vse Angleže najbolj koristna Skupno bogastvo. "

Walwyn je Parlament kritiziral, da nadaljuje zatiranje monarhije z ohranjanjem vseh monopolov in privilegijev, ki jih je krona podelila na področju trgovine. Walwyn je trdil, da je pravica do proste trgovine stara, naravna, zahtevana pravica vseh Angležev in je veliko bolj donosna od kakršnih koli vladnih omejitev in privilegijev.

Walwyn nadaljuje z analizo konkurence in ugotavlja, da bo "veliko število trgovcev povzročilo prepir in posnemanje med njimi, ki bodo proizvajali najbolje naročeno blago." Poudarja prednosti za delavce in poudarja, da bo konkurenca prinesla "višjo ceno za delo, medtem ko trgovci v podjetjih takšne skrbnosti ne potrebujejo. ..in delavci morajo delati po svoji meri. "

Walwyn, pa tudi Overton in Lilburne, so žalostno nizke plače pripisali monopolom, ovirali trgovino in trošarine.

Izravnalniki so bili zaskrbljeni zaradi ekonomskih pravic in te gospodarske pravice so bile neposredna posledica pravice do lastništva in so vključevale individualne lastninske pravice, svobodo proizvodnje, prodaje, nakupa in trgovanja ter vse to brez dovoljenj, monopolov, predpisov in samovoljno obdavčitev. Se pravi, zagovarjali so gospodarstvo prostega trga. Lilburne je za pravico do svobodnega trgovanja menil, da je naravna pravica ali "domorodna svoboda", kot v Overtonovem "Remonstrance".

Lilburne izhaja iz teoretske prevlade naravnih pravic in zavrača kakršno koli obliko regulacije trgovine. Elizabeta I. je odpravila nekatere monopole, toda v času pisanja Levellerjev so bili stari monopoli obnovljeni, da bi podprli gospodarske in fiskalne želje krone. Lilburne meni, da so takšne trgovinske omejitve z etičnega vidika nezakonite. Poleg tega so ustvarili državne privilegije za bankirje, aristokrate, zakupljena podjetja in korporacije.

Charles I je ustvaril nove monopole in privilegirane koncesije pod imenom licenc. Dolgi parlament in pozneje Cromwell sta ponovno potrdila najpomembnejše monopole, na primer pravico do izvoza volnenega blaga, privilegije trgovskih pustolovcev in privilegije zakupljenih podjetij, kot je Levant Company, zato je Lilburne protestiral proti monopoli premoga, mila in volnenih oblačil.

Gospodarske koncesije javnih oblasti so utrle pot ustvarjanju privilegiranih položajev nadvlade v javnih ustanovah in kršenju individualnih rojstnih pravic do enakih možnosti za prosto konkurenco. Lilburne je spoznal, da je nasprotje konkurence privilegij.

Do osemnajstega stoletja bi tisto, kar je danes znano kot klasični liberalizem, močno temeljilo na delu izravnalcev in njihovi podpori posameznikovi teoriji naravnih pravic, lastninskih pravicah, ekonomski svobodi in prosti trgovini ter svobodomiselnemu nasprotovanju Levellerjev vladnim privilegijem, vladni monopol in zatiranje proste trgovine ostajata tako poučna kot danes in v sedemnajstem stoletju.

Lilburne pa je protestiral proti monopolom premoga, mila in volnenih oblačil. Gospodarske koncesije javnih oblasti so utrle pot ustvarjanju privilegiranih položajev nadvlade v javnih ustanovah in kršenju individualnih rojstnih pravic do enakih možnosti za prosto konkurenco. Lilburne je spoznal, da je nasprotje konkurence privilegij. Do osemnajstega stoletja bi tisto, kar je danes znano kot klasični liberalizem, močno oprlo na delo izravnalcev in njihovo podporo individualni teoriji naravnih pravic, lastninskim pravicam, ekonomski svobodi in prosti trgovini. Svobodno nasprotovanje Levellerjev vladnim privilegijem, vladnemu monopolu in zatiranju proste trgovine ostaja tako poučno tudi danes in v sedemnajstem stoletju.


Glasbeniki

Rev Hammer Akustična kitara, električna kitara in ojačevalnik Sitar
Phil Johnstone Klavir, klaviature, klaviature, tambura, bazouki in bas kitara
Harry S. Fulcher Klarineti in saksofon
Robb Heaton Bobni (junij 1637, Angleške nove verige in amp Bonny Besses)
Peter Blackett Električna kitara (junij 1637 & amp Bonny Besses), tolkala (Return to London & amp Bonny Besses)
Martin Pannett Bas kitara (junij 1637) & vodilna akustika (Burford Stomp)
Mick West Duhač (prizor s stebričkom)
Mike Gregovich Bas kitara (povratek v London) in amp tambura (Bonny Besses)
Simon prijatelj Električna kitara (bičasta pesem)
Rory McLeod One Man Band (Return from Exile)
Alex Seel Urejanje e-loka in ojačevalnika
Zbor cerkve Trojice, Salcombe (Smrtna pesem)
Janez Matija Violina (Pillory Scena & amp; Sedemnajst let žalosti)
Rachel Auty Viola (Sedemnajst let žalosti)
Antonia Elberg Violončelo (sedemnajst let žalosti)
Anna Cockcroft Violina (Valediction & amp the England's New Chains)
Sue Capey Violina (Valediction & amp the England's New Chains)
Steve Gleed Viola (Valediction & amp the England's New Chains)
Rosalind Cox Violončelo (Valediction & amp the England's New Chains)
Ravni - Mark Chadwick - Vodilna vokalna in ojačevalna akustična kitara Charlie Heather - bobni Jeremy Cunningham - bas kitara Jon Sevink - Violin Simon Friend - Banjo z Jamiejem Jabom - spremljevalni vokal
Spremljevalni vokal avtorja Rev Hammer in Phil Johnstone
Bonny Besses so Nicola Sears, Camilla Bostock, Jude Cox, Sonia Powell, Rachel Auty

z Sarah Spencer-Chapman, Alison Baker, Amanda Burwell, Sarah Stockwell, Tracy Barker, Pip Harris, Dena Wheeler, Frances Johnstone, Jane Jones, Jane Wood, Annabel Levey, Jane Mason, Bonny Morgan, Cathy Rayner, Zuleika Robson

Strune je priredil Phil Johnstone.
Prostorojeni Janez je bil posnet in premešan v Horsecombeu, razen Burford Stomp ki je bil posnet v The Metway, Brighton.

Po zaslugi Cooking Vinyl, Pauline Gregg, West Country Television, Rob Wheeler, Andy Hawthorne, John Dagnell, Colin Mitchell, Nigel Morton in še posebej Nic, Frances in Peggy.

Zdi se, da so izravnalniki z dovoljenjem China Recordsa
Maddy Prior se pojavlja zahvaljujoč Park Records
Eddi Reader je po zaslugi Warner Bros Records


Ženske državljanske vojne: Ne obnašaj se, kot bi se moralo

Esej o pobudnicah iz sredine 17. stoletja o ženskah iz leta 1972 je predvideval večjo vključenost v politične ambicije in zasebno življenje navadnih moških in žensk, pravi Alice Hunt.

Ženske militante Davida Weigalla v angleški državljanski vojni govorijo o razuzdanih Angležinjah - ženah, vdovah, materah -, ki so v parlamentu vložile peticijo za hrano, mir in izpustitev moža iz zapora. Leta 1972 so se zgodovinarji šele začeli osredotočati na življenja in prepričanja navadnih moških in sčasoma žensk. Z energijo ženskega gibanja so feministične zgodovinarke in literarni kritiki v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja začele črpati zgodnjo moderno Angležinjo iz sledi, ki so jih pustili v zapisih in nekaj knjigah, ki jih je napisala. Kmalu so se pojavile krovne zgodovine - Olwyn Hufton Obeti pred njo ter Patricia Crawford in Sara Mendelson Ženske v zgodnji moderni Angliji. Pisanje zgodovine žensk je začelo razmišljati o spolu, vključno z moškostjo. Torej v Ann Hughes Spol in angleška revolucija (2012) „neustrezni moški“ se spopadajo z „ženskami v vojni“. Zdaj pišemo knjige z "ženskami" in "politiko" v naslovu, ne da bi morali omeniti Elizabeto I.

Izgrednice, pobudnice, pisateljice, preroki, pridigarji in vojaki so živele v obrnjenem svetu Anglije državljanske vojne. V zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je bil Weigall med peščico zgodovinarjev, ki so spremljali tako malo dela na teh ženskah, kaj šele na njihovem političnem aktivizmu. Leta 1909 Angleški zgodovinski pregled je objavila knjigo Ellen McArthur "Ženske peticije in dolgi parlament". Leta 1929 je Ethyn Morgan Williams pisala o ženskah pridigarkah, leta 1958 pa je Keith Thomas objavil pionirski esej o ženskah kot ustanoviteljicah in pripadnicah verskih sekt. Toda desetletje pozneje je Peter Laslett še vedno lahko zapisal, da "nobena ženska nikoli ni pripadala Angliji kot posameznica, razen če je kraljica regrant".

Tiskane peticije zgodovinarjem ponujajo vpogled v ženske z obeh strani političnega razkoraka in iz vseh vrst. Ogroženi kot "ostrižji" in "ribice" so se vrteli na dvorišču Palace Yard s pritožbami glede propadanja trgovine, dolžniške zakonodaje in stanja "tega bednega kraljestva". Občasno so poročali o 5.000 ženskah, ki so rojile po parlamentu. Kot priznava Weigall, so bile ženske spodbujene k dejanjem pred 17. stoletjem, vendar je bila moč njihovih peticij v 1640 -ih brez primere. Včasih so se zatekli k nasilju, konji so jih poteptali ali pa streljali v zameno.

Te ženske so s peticijo vedele, da se ne obnašajo tako, kot bi morale. Poslali so jih domov, da bi se 'vmešavali' v njihovo 'sužarstvo'. Leta 1909 je McArthur sredi prvih gladovnih stav Suffragettes videl te ženske kot "predhodnice" gibanja za emancipacijo žensk.Podobno trdi tudi Weigall: te ženske so "vredne predhodnice poznejših sufražetk". Misli na ženske izravnalnice, kot sta Katherine Chidley in Elizabeth Lilburne (tiste 'pohotne deklice'), katerih peticije iz leta 1649 so prinesle novo trdnost. Izjavili so svoj "enak delež in interes z moškimi v Commonwealthu". Toda Weigalla bega dejstvo, da niso šli dlje. "Ali ni presenetljivo, da ženske kljub vsej svoji eksplozivni vnemi očitno niso zahtevale glasovanja?" Vpraša. Pa vendar nihče ni predlagal, da bi lahko glasovale ženske, niti moški izravnalnika. Leto po Weigallovem članku je Patricia Higgins napisala esej o pobudnicah žensk, v katerem je opozorila na opozorila: peticije morda niso napisale ženske, demonstracije so poročali moški in zahtevana enakost je bila duhovna, ne politična. Higgins je poudaril, da se moramo spomniti "pretirano patriarhalnega zraka", ki so ga te ženske vdihavale. Tako kot Weigall nista mogla predlagati "politične enakosti med spoloma".

Iskanje korenin sodobnosti v 17. stoletju je mamljivo, a zapleteno. "Eksplozivna vnema" pobudnic žensk Weigall je zamrla v drugi polovici stoletja. Weigall je imel prav, kot so trdili tudi poznejši zgodovinarji, da je bila Pandorina skrinjica odprta. Najpomembneje je, da je pisal o ženskah kot političnih bitjih. Znanstveniki zdaj gledajo poleg tiskanih peticij, da bi našli politično angažirane ženske na drugih mestih: v svoji poeziji, pismih in zasebnem življenju. Weigallov članek nas spominja, kako nedavna je to zgodovinska poteza.

Alice Hunt je višja predavateljica na Univerzi v Southamptonu. Piše knjigo o Angleški republiki, ki jo bodo izdali Faber in Faber.


Charlesu Lilburnu Lewisu

Vključeno vam pošiljam stanje administracije osebnosti moje sestre Elizabete, stanje v njeno korist 107–7–2 funtov. od tega ena sedmina, 15 funtov. 6–9 z obrestmi od dneva njene smrti je delež vsakega distributerja. G. Lewis in gospod Garth sta poravnala najem njene črnke, pa tudi njeno desko in ogrinjalo, prvega po isti ceni, kot so jo izvršitelji dali moji materi, drugi pa precej nižje, kot so predvidevali, jaz pa sem dovolil bratu za isti članek, preden je postala polnoletna. Želel sem, da bi gospodje vprašali prisotnost gospoda Hastings Marksa enega izmed razdeljencev, saj jim je bil primeren: ne vem pa, ali se je udeležil. Pod njenim računom sem navedel vaš, stanje v mojo korist 8–11 funtov. kar bo, če se boste po vašem dogovoru poravnali z mojim bratom, dovolj. - Pošiljam vam rodovnik Caractacusa, tudi edini, ki jo imam od knjig, ki jih je želel vaš sin. Drugih, ki jih nimam, ali so mi izposodili. - Kaj pravi Colo. R. Lewis o deželah? - Nekateri naši sosedje bodo jutri prišli z nami na večerjo: zelo bomo veseli, če bosta z mojo sestro zabava. Zelo sem spoštovan Spoštovani, vaš ljubljeni prijatelj in pomočnik,

PrC (MHi). Priloženega poročila o Elizabethini osebnosti niso našli. 28. februarja 1790 je TJ ponovno pisala Lewisu, da je bil ta račun »namenjen samo denarju v mojih rokah in v tistem trenutku sem pozabil, da ima v rokah J. Bollinga 28-3-7 funtov«, njen del nje posestvo sestre Jane. Zdaj vam prilagam naročilo J. Bollinga za 4-0-6 funtov z obrestmi od 11. januarja 1771, vaš del te obveznice ‥‥ [V postpisu:] Brat sem vam dal naročilo za 8 £ 11 ”(PrC v CSmH), glej TJ Randolphu Jeffersonu, 28. februarja 1790. Priložena kopija Caractacusovega rodovnika ni bila najdena, vendar je morala biti iz nje prepisana v TJ's Farm Book, ki se glasi:„ Caractacus. Njegov oče, mladi Fearnought, ki ga je stari strah [ničesar] dobil na Calisti. Žrebeta maj. 1775. " Caractacusov jez je bil Allycrocker (Betts, opis kmetijske knjige se začne Edwin M. Betts, ur., Thomas Jefferson's Farm Book, Princeton, opis 1953 se konča, 1, 92). Knjige, poslane Lewisovemu sinu, niso bile identificirane.


Lilburne se je izrekel proti uveljavljeni prezbiterijanski cerkvi

Lilburne se je ob koncu prve državljanske vojne proti Charlesu I, januarja 1645, izrekel proti ustanavljanju prezbiterijanizma v parlamentu brez upoštevanja verske strpnosti. Pritožba Lilburne & rsquos ni bila v zvezi s cerkvijo, ki jo sponzorira država, ampak z zavrnitvijo parlamenta & rsquos, da dovoli brezplačno uveljavljanje nespornikov & rsquo prepričanj. Naslednjih dvanajst let je Lilburne obširno pisal o posameznikovih pravicah do svobodnega uveljavljanja verskih prepričanj in v skladu s svojim neprekinjenim pamfletom, svobodo tiska.


Anne, kraljevska princesa

Naši uredniki bodo pregledali, kar ste oddali, in ugotovili, ali želite članek popraviti.

Anne, kraljevska princesa, v celoti Anne Elizabeth Alice Louise, kraljevska princesa, prej Princesa Ana, (rojen 15. avgusta 1950, London, Anglija), britanski kralj, drugi otrok in edina hči kraljice Elizabete II. in princa Filipa, vojvode Edinburškega. Osem let med vstopom njene matere leta 1952 in rojstvom princa Andrewa leta 1960 je bila druga - za starejšim bratom, princem Charlesom - v vrsti nasledstva britanskega prestola.

Anne se je rodila v londonski Clarence House, rezidenci njene matere, ki je bila takrat še princesa Elizabeth. Izobraževala se je na Benendenski šoli. Mlada Anne se je močno zanimala za jahanje in kasneje dosegla najvišjo stopnjo konjeniškega tekmovanja. Še posebej se je zavzela za tridnevni dogodek, preizkus splošnih sposobnosti, v katerem se kolesarji in tekmovalke pomerijo med seboj, tako kot posamezniki kot v skupinah. Leta 1971 je zmagala na posamičnem evropskem prvenstvu in bila tudi članica zmagovalne britanske ekipe. Na olimpijskih igrah v Münchnu 1972 je živela predvsem zaradi težav s konjem, vendar je bila članica britanske tridnevne ekipe na olimpijskih igrah leta 1976 v Montrealu.

Skupno zanimanje za konjeniški šport je Anne združilo s prvim možem, stotnikom Markom Phillipsom, vojaškim častnikom, s katerim se je poročila 14. novembra 1973 v Westminsterski opatiji. Phillips je bil njen soigralec na evropskem prvenstvu 1971 in je bil član tridnevne ekipe, ki je na olimpijskih igrah 1972 osvojila zlato medaljo. Phillips je bil navaden in nikoli ni vzel plemiškega naslova, zato sta se njegova in Annina dva otroka imenovala preprosto Peter in Zara Phillips. Peter se je rodil 15. novembra 1977, Zara pa 15. maja 1981. Anne se je aprila 1992 ločila od Phillipsa, decembra istega leta pa se je poročila s Comdr. Timothy Laurence, pomorski častnik in nekdanji pomočnik kraljice Elizabete.

Anne je svojo podporo podprla različnim dobrodelnim organizacijam, predvsem kot predsednica Save the Children UK od leta 1970. Marca 1974 so jo skoraj ugrabili, ko je duševno moten napadalec napadel avto, v katerem se je vozila, pri tem pa ranil svojega telesnega stražarja in šoferja. Junija 1987 je bila Anne ustanovljena kraljevska princesa, naslov, ki ga tradicionalno nosi najstarejša hči britanskega monarha in ga drži vse življenje. Prejšnja kraljevska princesa je bila njena prateta Marija, ki je umrla leta 1965. Marija je bila hči kralja Georgea V.


Poglej si posnetek: ELIZABETH LILBURNE (Junij 2022).